* 이 글은 바르셀로나가 코파 델 레이 우승을 확정 지은 시점에 작성된 글이므로, 현재의 상황(키엘리니 부상)과는 조금 다를 수 있음을 미리 알립니다. 또한 철저히 유벤투스를 응원하는 입장에서 쓰여진 글이므로 부담없이 가볍게 읽어주길 부탁드립니다. 

* 유벤투스가 트레블 하는 건 또 안 내키고. 부폰이 챔피언스리그 우승하는 건 보고 싶고.. 실제 속 마음은 이렇습니다 .....



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------






(사진 출처: Bleacher Report UK)



유벤투스가 우승할 충분한 이유

 

 이제 유럽 챔피언을 가리는 마지막 밤만 남겨두고 있다. 우승후보 뮌헨을 완파한 바르셀로나, 그리고 디펜딩 챔피언 레알을 이기고 올라온 유벤투스. 두 팀 모두 역사적인 ‘트레블’을 눈앞에 두고 있다. 그야말로 결승전답다.

 

바르셀로나는 MSN(메시‧수아레즈‧네이마르)을 극대화하기 위해, 그동안 고수했던 점유율 욕심 대신 ‘속공’이라는 새로운 무기를 장착했다. 바르셀로나의 가장 달라진 점은 중심 이동이다. 중앙이 아닌 측면에 힘을 쏟고 있다. 메시의 위치를 중앙에서 측면으로 옮겼고, 빌드업 역시 철저히 측면에서 이루어진다. 이러한 변화의 원인은 노쇠한 챠비를 대체할 빌드업 리더를 새로운 미드필더가 아닌 리오넬 메시에게 위임했기 때문이다. 뿐만 아니라 역습에 있어서도 측면으로의 볼 순환은 중앙을 거쳐 전진하는 것보다 더 빠른 속도를 낼 수 있다. 결국 MSN의 빠른 역습을 위한 변화인 셈이다. 엔리케 감독의 이러한 접근은 동료 선수들의 희생과 철저한 로테이션 정책에 힘입어 성공을 거두고 있다. 


반면, 유벤투스는 그에 비해 더 많이 뛰는 팀이며, 안정적이다. 수비라인이 높지 않고, 미드필더들의 탄탄함을 바탕으로 밸런스가 좋은 팀이다. 테베즈도 위협적이지만, 유벤투스를 끌고 온 원동력은 베테랑 부폰을 위시로 한 수비진과 포그바‧피를로‧마르키시오‧비달로 이어지는 단단한 미드필더진의 공이 크다. 물론 토너먼트에서 매 경기 상황에 맞는 전술적 기지로 팀을 이끌고 있는 알레그리의 능력도 간과할 수 없다. 여기에 바르셀로나부터 수월한 일정(리그와 컵 대회 우승을 더 빨리 확정지었기에)덕에 체력적으론 우위를 점할 가능성이 큰 것도 유벤투스에겐 강점이 된다.

 

서론은 여기까지로 하고. 그래서 우승은? 전지전능한 ‘메시’의 바르셀로나가 전력상 우세한 것은 사실이다. 결승 전, 양 팀에게 걸린 배당률만 보더라도 그렇다. 이대로 바르셀로나가 무난하게 우승할까? 글쎄, 결승전은 백중세로 진행될 것이라 생각한다. 더 나아가 감히 유벤투스의 우승을 예상해본다. 그리고 그 이유를 SWOT 분석을 통해 알아봤다.

 



Strength(내부 강점) - 활동량, 미드필더, 수비력


 유벤투스의 가장 큰 무기는 미드필더다. 알레그리는 네 명의 미드필더(4-3-1-2)를 중원에 배치하여, 밸런스를 유지한다. 가장 중요한 선수는 아무래도 1에 위치한 비달이다. 투톱 밑에 위치했지만 수비 시에는 재빨리 복귀하여 3명의 미드필더와 함께 수비 라인을 구축해야 하고, 공격 시엔 득달같이 뛰어 나가 앞 선의 공격수들을 보좌하며 상대 라인과 라인 사이를 파고드는 역할까지 소화해야 한다. 이 모든 것이 비달의 무시무시한 활동량이 받쳐주니까 실현 가능한 전술이다. 그리고 비달뿐 아니라 유벤투스 미드필더들은 기본적으로 중원에서 많은 활동량을 기록하는데, 이러한 움직임이 유벤투스 수비력의 비결이다. 올시즌 바르셀로나 미드필더들도 많이 뛴다고 하지만 여기에에 비할 순 없다. 지난 챔피언스리그 4강 1,2차전에서 11km 이상을 뛴 바르셀로나 미드필더는 부스케츠뿐이었지만, 유벤투스는 마르키시오‧비달(2차전에선 혼자 12km를 기록했다.)‧피를로가 모두 11km 이상을 뛰면서 레알을 봉쇄했다. 



공격과 수비에서 모두 슈퍼맨이 되어야 하는 '비달'


물론 활동량이 무조건적으로 승리를 보장하진 않는다. 하지만 바르셀로나가 후반기 들어 고전했던 경기(말라가, 세비야, 발렌시아)에서 모두 중원에서의 상대의 압박과 활동량에 밀렸던 것은 우연이 아니다. 제아무리 MSN이라도 중원을 제압당하면 쉽사리 공격할 수 없다. MSN의 공격력은 결국 후방 미드필더들의 커버와 희생에 기인하기 때문이다. 또, 바르셀로나의 공격을 효과적으로 막기 위해선 측면에서 풀백들이 수적 열세에 빠지지 않도록 커버하는 것이 매우 중요한데, 유벤투스의 미드필더들은 뛰어난 활동량을 바탕으로 이러한 움직임에 잘 훈련되어 있다. 상대는 다르지만, 레알 마드리드와의 경기에서 마르셀로와 호날두 라인을 지워버린 리히슈타이너-마르키시오(+비달) 라인이 그 예다. 이건 어디까지나 예상이지만, 아마도 결승전 당일엔 바르셀로나 공격의 시발점인 좌측면을 봉쇄하기 위해 수비 시, 비달과 포그바가 위치를 바꿀 가능성도 크다. 그렇게 된다면, 모든 에너지를 필드에 쏟아 붓는 비달의 위력을 볼 수 있을 것이다. 


아무리 그래도 메시에게 맨마킹을 붙일 것 같진 않다. 가능성도 회의적이고, 그렇게하면 공수 전체적으로 필드에서 영향을 미치는 비달도 죽이는 꼴이 된다. 선제골을 먼저 기록하지 않는 이상, 그렇게까지 저자세로 나올 것이라 생각하진 않는다. -

 


Weakness(내부 약점) - 피를로, 그리고 키엘리니


 물론 유벤투스가 우승하긴 위해선 이걸로 부족하다. 내재된 불안요소도 극복해야 한다. 넓은 시야와 킥으로 수비라인을 끌어올린 바르셀로나에게 묵직한 철퇴를 날릴 수 있는 동시에, 과거에 비해 떨어진 신체능력과 이로 인해 발생하는 위험지역에서의 잦은 실수는 유벤투스의 불안요소기도 하다. 지난 4강에서도 잠깐 지체하다 레알의 공격수들에게 공을 뺏겨 위기를 자초하기도 했다. 그런데 MSN은 레알 공격수들에 비해 더 위협적인 전방 압박을 구사한다. 특히 수아레즈가 지속적으로 피를로를 괴롭힐 공산이 크다. 그래서 마르키시오가 중요하다. 



상대는 MSN이다. 실수 한 방이면 시합이 터져버릴 수 있다.


올 시즌 알레그리 감독은 피를로의 부담을 줄이기 위해 다른 선수들에게 빌드업 부담을 많이 덜어주었는데, 그 대표적인 선수가 마르키시오다. 특히 마르키시오는 예년보다 공격이 필요한 상황이 아니라면 전진을 자제하고, 3선에서 피를로와 함께 팀을 조율하고 공격의 볼 줄기를 연결하는 역할에만 치중한다. 결승전, 피를로의 활약은 어쩌면 마르키시오에게 달려 있다고도 볼 수 있다. 덧붙여 수비라인의 실수도 경계해야 한다. 중요 경기에선 실수 하나가 경기를 끝낼 수 있다. 그리고 그 상대가 MSN이라면 수비는 더더욱 완벽해야 한다. 가끔 어이없는 실수를 저지르는 키엘리니는 요주의 인물이다. 좌측에서 에브라와 함께 메시-수아레즈와 계속해서 맞부딪혀야 할 키엘리니가 90분동안 얼마나 실수하지 않느냐는 유벤투스의 우승을 판가름할 것이다.

 


Opportunity(외부 기회) - 높은 수비라인, 그리고 갈 길을 잃은 이니에스타


 바르셀로나의 높은 수비라인은 유벤투스에겐 분명 기회다. 모라타의 빠른 주력과 테베즈의 드리블은 바르셀로나의 센터백들(피케와 마스체라노)에게 매우 위협적이다. 사실, 결승까지 오른 바르셀로나의 수비력은 MSN의 화려함에 가려 잘 드러나지 않았지만 실제 수치보다 더 불안정하다. 우선, 높은 수비라인으로 인해 배후 공간이 넓고, 팀 전체가 빠른 속공을 위해 기능하기 때문에 미드필더들이 매우 전진적이다. 


덕분에 라인과 라인 사이 공간이 넓으며, 중원에서의 안정성이 떨어진다. 특히 이니에스타는 그 자리에서 뛰고 있긴 하지만 그러한 전술(속도 게임을 즐기고 전진하며 수비하는)에 적합한 선수가 아니다. 엎친데 덮친격으로 신체 능력은 떨어지고, 자연스레 실책이 많이 늘었고 수비 시에도 큰 기여를 하지 못한다. 그렇지만 유벤투스는 주로 이니에스타가 위치한 우측에서 공격을 전개하는 팀이며, 역습 시엔 라인과 라인 사이를 깨부수는데 능한 비달이 존재한다. 테베즈와 모라타의 역습이 위력을 발휘할 이유는 이것만으로 충분하다.


이 부분에 대해선 추가 설명이 필요할 것 같다. 분명 현 루쵸의 바르셀로나는 과르디올라와 비교할 때 어느 정도 '실리적으로' 타협했다고 볼 수 있다. 라인이 높다곤 하나, 그 전 바르셀로나에 비하면 상대적으로 낮고,(물론 지금의 바르셀로나도 평균 라인은 높다.) 심지어 상황에 따라 라인을 먼저 내려 수비하는 경우도 있다. 하지만 수비하는 방식에 있어서 선수들 개개인(중앙의 3미들)에 주어지는 수비 범위와 부담은 엄청나다. 항상 역습을 준비하는 MSN 덕에 라인을 오밀조밀 유지하기 힘들기 때문에(라인과 라인간의 간격이 벌어지는 경우가 잦다.), 라인을 커버하기 위해 예전처럼 공간을 점유하는 수비 방식이 아닌 좀 더 볼과 선수를 향해 전진하여 경합할 때가 많다. 더 적극성을 띠는 것이다. 상대적으로 라인은 내려갔을 지 언정, 수비는 여전히, 혹은 그 이상으로 불안해진 셈이다. 윗 본문과 연관지어 생각해보면, 이니에스타에게 전혀 어울리지 않는 옷을 입히고 팀을 위해 희생시키는 것이다. -

 

 

Threat(외부 위협) - MSN, 그리고 변수

 

 바르셀로나에서 가장 위협적인 것은 당연히 MSN이다. 그래서 이들의 당일 컨디션이 매우 중요하다. 현재 바르셀로나의 공격은 사실상 MSN 개인전술에 의존하기 때문이다. 물론 기본 틀은 존재한다. 전체적인 전술의 큰 맥락만 간략화하면 이렇게 설명할 수 있다. 측면에서(네이마르 혹은 메시) 볼을 전개해서 - 중앙을 거치더라도 그것은 상대의 1차 압박이 좋을 경우 우회해서 나가기 위함일뿐이다 - 측면(주로 메시가 있는 우측)에서의 수적 우위를 통해 상대 라인을 볶는 것이다. 상대 라인을 흔드는 시점에서 발생하는 선택지는 두 가지다. 첫째, 상대가 이 과정에서 무너질 경우 그대로 우측 라인에서 박스까지 연쇄적으로 박살내버린다. 둘째, 무너지지 않을 경우 한쪽 측면으로 쏠린 상대의 진형을 이용, 반대쪽 공간으로 볼을 빠르게 투입한다. 이러한 방식은 주로 우측에서 나오는데, 네이마르의 경우 메시만큼 동료 미드필더들과 풀백을 활용하지 못하기 때문이다. 



어쩌면 역대 최고의 쓰리톱을 보고 있는지도 모르겠다. 


바르셀로나 경기를 보다 보면, 메시-라키티치-알베스(+수아레즈)가 라인을 흔들고, 그로 인해 비게 되는 반대쪽 공간으로 볼을 빠르게 연결하여 네이마르가 마무리하는 식의 그림을 많이 볼 수 있다. 다시 본론으로 돌아가면, 결국 이 과정에서 이루어지는 부분 전술은 대부분 MSN을 보조하는 수준에 그친다는 것이다. 하지만 이러한 시스템은 어느 정도 위험요소를 안고 있다. 왜냐하면 선수의 컨디션에 크게 영향을 받는 만큼 안정성을 확보하기 어렵기 때문이다. - 물론 MSN은 그러한 기복이 다른 선수들에 비해 훨씬 덜하겠지만 - 그들도 사람이므로 매번 똑같은 리듬을 유지할 순 없다. 따라서 현재 바르셀로나는 점유율을 바탕으로 변수를 제거해 나가던 그 시절 바르셀로나에 비해 훨씬 더 모험적이고, 불확실성을 띈 팀이다. 


또 다른 변수는 멘탈이다. 사연 많은 수아레즈와 키엘리니&에브라의 만남은 충분한 변수가 될 수 있고, 슈테겐 역시 마찬가지로 유벤투스 입장에서 노려야 할 변수다. 기본적으로 슈테겐은 반사 신경과 볼 배급이 뛰어나지만, 안정성이 떨어진다. 가뜩이나 안정감이 덜한 어린 선수가 결승에서 맞이할 긴장감은 생각 이상일 수 있다. 베테랑이 즐비한 유벤투스에겐 어쩌면 브라보 대신 출전하는 슈테겐은 기회일 수 있다.

 

 



베를린에서 세리에B로, 세리에B에서 베를린으로

 

 바르셀로나의 S(MSN). W(미드필더). O(피를로). T(높은 수비라인)을 똑같이 고려해 봐도 유벤투스의 승산은 충분하다고 생각한다. 너무나 진부한 말이지만 ‘공은 둥글다’는 명언도 있지 않나. 예상을 깨고 언더독이 승리한 사례는 얼마든지 있다. 유벤투스가 2012년의 첼시가 될지, 작년의 아틀레티코 마드리드가 될지는 알 수 없다. 우승 확률은 누구든 50%다. 우승 혹은 준우승. 그 이상도 없고, 이하도 없다.


2003 - 2015. 어쩌면 마지막이 될 지도 모를 전설의 도전

 

이번 결승전이 열리는 베를린은 유벤투스에게 아주 특별하다. 이탈리아가 2006월드컵에서 우승했던 장소기 때문이다. 특히 부폰에겐 감회가 새로울 것이다. 월드컵으로 모든 영예를 손에 쥐었다가 곧바로 세리에B로 떨어지는 굴욕을 겪고 약 10년 만에 다시 찾아온 영광의 장소니 말이다. 산전수전 다 겪은 부폰에겐 놀랍게도 챔피언스리그 우승의 경험이 없다. 이제 다신 올 수 없을지도 모를 결승전 무대에서 12년 만에 다시 도전하는 노장이 또 다른 전설과 싸워, 빅 이어를 들어 올린다면 꽤나 드라마틱할 것이다. 그리고 나는 그런 드라마를 보고 싶다. 부폰은 충분히 그럴만한 자격이 있다. 유벤투스를 응원한다.



Posted by 티슬아치

댓글을 달아 주세요

 

 

 

 

"전체 커리어를 생각하면, 역시 메시가 더 높은 경지에 이르렀다. 운도 더럽게 없지. 난 1년동안 그를 4번이나 만난 적도 있었다! 불행하게도 난 메시보다 11살이나 많았고, 그를 상대하기엔 너무나 나이가 들었어! 메시는 무언가 특별하다. 다른 선수들과는 다른 세상의 존재다. 크리스티아누 역시 다른 선수들과 격을 달리 하지만, 메시는 좀 더 특별하다. 그는 연속해서 10여차례의 방향전환과 질주를 할 수 있고, 그를 상대로 제대로 서있기란 불가능에 가깝다. 그런 그를 상대했을 때 이미 당신은 지쳐 있겠지만, 그는 언제나 기민하게 움직인다. 그 누구도 메시처럼 볼을 컨트롤 할 수 없다."

 

 

"호날두는 급격하게 그의 스타일을 진화시켰다. 내가 맨체스터에서 그를 만났을 땐, 호날두는 매우 트릭을 즐기는 드리블러(dribbling-lover 라는 표현을 썼음)였다. 하지만 현재의 호날두는 훨씬 효율적인 플레이를 하고 있다. 언제나 골문을 향해 슛을 쏠 수 있고, 그 점이 그가 가진 최고의 무기다. 지금까지 그의 스타일은 계속 진화해왔다. 예전엔 단순히 즐길거리를 제공했다면, 어느새 그는 그의 기술을 훨씬 더 유용하고, 효율적으로 활용하게 되었다."

 

 

"제라드도 위대한 선수지만, 피를로는 천재다. 그의 롤 안에서 피를로는 여전히 세계최고다."

 

"현존하는 선수들 중에서 어느 누구도 피를로만큼 후방에서 롱 볼을 전개시킬 수 없다. 그가 순식간에 전방 3-40m의 패스로 공격수에게 전달하는 패스는 아름답다. 많은 선수들이 후방에서 활약하지만, 어느 누구도 피를로만큼 감각적이지 않다. 그와 다른 선수들과의 차이는 바로 상황마다 발휘되는 '직감'에 있다. 그는 이미 35살의 노장이지만, 아직 이탈리아에서 그를 대체할만한 선수는 없다."

 

 

 

 






몰랐는데, 골닷컴에서 월드컵 특집으로 네스타가 포스팅을 하기 시작했더라고요...

간만에 반가운 소식.. 이라 앞으로 자주자주 번역해서 올리겠습니다.





Posted by 티슬아치

댓글을 달아 주세요


리오넬 메시 - 바르셀로나


리그 8경기 11골 4어시

챔스 3경기 2골 2어시

기타 2경기 2골

국대 5경기 5골


TOTAL 18경기 20골 6어시



크리스티아누 호날두 - 레알 마드리드


리그 8경기 9골

챔스 3경기 5골

기타 2경기 2골

국대 3경기 1골 1어시


TOTAL 16경기 17골 1어시




라다멜 팔카오 - AT마드리드


리그 7경기 9골 1어시

기타 1경기 3골

국대 4경기 2골


TOTAL 12경기 14골 1어시




즐라탄 이브라히모비치 - 파리생제르망


리그 8경기 9골 1어시

챔스 3경기 2골

국대 2경기 2골 2어시


TOTAL 13경기 13골 3어시




로빈 반 페르시 - 맨체스터 유나이티드


리그 8경기 6골 3어시

챔스 2경기 2골

국대 3경기 2골


TOTAL 13경기 10골 3어시




토마스 뮐러 - 바이에른 뮌헨


리그 7경기 6골 7어시

챔스 3경기 1골

기타 2경기 1골 

국대 8경기 0골 4어시


TOTAL 20경기 8골 11어시




곤잘로 이과인 - 레알 마드리드


리그 8경기 4골

챔스 2경기 0골

기타 2경기 1골

국대 5경기 3골 1어시


TOTAL 17경기 8골 1어시




카림 벤제마 - 레알 마드리드


리그 8경기 1골 2어시

챔스 3경기 2골 1어시

기타 2경기 0골

국대 5경기 0골 2어시


TOTAL 18경기 3골 5어시




웨인 루니 - 맨체스터 유나이티드


리그 5경기 2골 4어시
챔스 2경기 0골 2어시
기타 1경기 0골
국대 2경기 3골

TOTAL 10경기 5골 6어시



카를로 테베즈 - 맨체스터 시티


리그 8경기 3골 3어시

챔스 2경기 0골

기타 2경기 1골


TOTAL 12경기 4골 3어시




에디슨 카바니 - 나폴리


리그 8경기 6골

유로파 1경기 0골

기타 1경기 1골

국대 4경기 1골


TOTAL 14경기 8골




에딘 제코 - 맨체스터 시티


리그 7경기 5골 1어시

챔스 3경기 1골

기타 2경기 0골

국대 5경기 5골 1어시


TOTAL 17경기 11골 2어시




루이스 수아레즈 - 리버풀


리그 8경기 5골 2어시

유로파 1경기 1골

국대 3경기 1골


TOTAL 12경기 7골 2어시




* 네이마르 - 산토스


리그 12경기 9골 

코파 12경기 8골 4어시

기타 2경기 1골

국대 10경기 7골 7어시


TOTAL 36경기 25골 11어시




득점

1. 메  시 18경기 20골

2. 호날두 16경기 17골

3. 팔카오 12경기 14골

4. 즐라탄 13경기 13골

5. 제  코 17경기 11골


공격포인트

1. 리오넬 메시 18경기 20골 6어시 (+26)

2. 토마스 뮐러 20경기 8골 11어시 (+19)

3. C.호날두 16경기 17골 1어시 (+18)

4. 이브라히모비치 13경기 13골 3어시 (+16)

5. 라다멜 팔카오 12경기 14골 1어시 (+15)







Posted by 티슬아치

댓글을 달아 주세요



이케르 카시야스 - 엘 클라시코 33경기 60실점 (9승 10무 14패) * 엘 클라시코 역대 최다 실점 골키퍼

리오넬 메시 - 엘 클라시코 22경기 17골 10어시 (11승 6무 5패) * 엘 클라시코 역대 최다 득점 유력(-1)





- 이케르 카시야스


"리오넬 메시와 같은 선수를 상대로 경기하는건 골키퍼로서 쉬운 일이 아니죠. 그는 최고의 선수니까요. 하지만 그만큼이나 그를 상대하는 일은 언제나 즐거운 일입니다. "




- 리오넬 메시


"엘 클라시코와 같은 경기에서 많은 골을 넣을 수 있었던건 정말 운이 좋았어요. 세계최고의 골키퍼인 카시야스를 상대로 골을 넣는다는건 정말 기쁜 일입니다. 가끔 시합이 끝나면 그는 내게 'You always score against me..' 라며 농담을 건네기도 하지만, 내가 골을 넣은 만큼이나 그는 나를 상대로 많은 선방을 기록해요.  그는 빠르고 정말 훌륭한 선수에요."











"이젠 프리킥까지 넣을꺼냐.."



빵 터진 메시



"기록 축하해"



"You always score against me.."


.

.

.

.

.




물론 메시는 지난주 카시야스를 상대로 또 두 골을 기록했다.




Posted by 티슬아치

댓글을 달아 주세요


UEFA Champions League quarter-final - AC Milan vs FC Barcelona 

밀란과 바르셀로나의 경기는 이번 챔피언스리그 8강 대진표가 공개 되었을 때부터, 가장 관심을 끌던 경기가 아니었을까. 다른 대진에 비해 8강에서 '빅 클럽'끼리 맞붙은 유일한 매치업이기도 했고, 이미 양 팀은 조별 예선에서부터 서로를 상대해 본 경험이 있었으니 더욱 특별한 경기가 되기에 충분했다. 두 팀이 맞붙을 1차전은 산시로에서 하기러 결정이 났는데, 산 시로에서 양 팀은 지난 11월 치열한 경기 끝에 펠레 스코어로 바르셀로나가 승리한 바가 있다. 

그러나 지난 조별 예선과는 경기 전 분위기에 차이가 있었다. 바로 밀란의 스쿼드 상황 때문이었다. 바르셀로나는 최근 리그에서 7연승(챔스까지 9연승)을 달리며, 레알 마드리드와의 승점 10점 차이를 6점차까지 좁히는데 성공하며 기세가 올라가 있었던 반면, 밀란은 리그에서 9경기 무패를 달리고 있지만, 그 과정 속에서 많은 선수들이 부상으로 아웃되며 스쿼드 운용에 어려움을 겪고 있는 상황이다. 특히, 8강전을 앞두고 징계로 결장하는 반 봄멜과 부상으로 아바테와 티아구 실바를 연이어 잃으며 사면초가의 상황에 빠졌다. 그렇기에 산시로에서 열리는 경기라 하더라도 대부분의 팬들이 바르셀로나의 우세를 점쳤고, 8경기 연속 득점을 해오고 있는 메시를 막는게 불가능하리라 생각했다. 

하지만 결과는? 0 : 0 .. 기대를 모았던 팬들 입장에서는 다소 김 빠지는 점수일지도 모르겠다. 그렇지만 0 : 0의 점수에도 불구하고, 경기 내외적으로 여러가지 화제를 던져주었는데 그 중에서도 화제가 되었던 것은 그 불안한(?) 라인업으로 어떻게 밀란이 바르셀로나의 공세를 막아냈느냐였다. (또 다른 논란거리는 잔디였는데, 이 글에서는 언급하지 않겠다.) 경기가 끝나고 세계최고의 선수인 메시는 밀란의 수비가 굉장했다며 칭찬을 할 정도였으니. 

자, 경기의 전체적인 내용이나 바르셀로나의 전술보다는 밀란의 수비에 포커스를 두고, 그 경기를 한 번 되짚어보도록 하자..
(경기의 전체적인 리뷰는 필자보다 뛰어난 분들이 친절하게 리뷰를 써주실 것이다.. 뭐 조날마킹같은 해외 리뷰도 있겠고..)




선발 라인업 분석 

우선, 경기 내용을 살펴보기 전에 봐야 될 것이 있다. 

바로, 양 팀의 선발 라인업. 선발 라인업과 포메이션만 보더라도 어느 정도는 감독의 의중을 파악할 수도 있기 때문이다.

문제시되는 밀란의 라인업을 보기 전에, 원정팀 바르셀로나의 선발과 포메이션부터 살펴보자.



예상대로 아비달의 공백을, 푸욜을 왼쪽 수비수로 메꾸면서 해결하였다. 사실상 지금의 바르셀로나가 낼 수 있는 최고의 수비조합이라 할 수 있다. 다만, 걱정되는 것은 풀백으로 뛰기엔 더이상 예전만한 민첩성을 보여주지 못하는 푸욜이었다. 그리고 케이타의 선발이 의외라면 의외였는데, 사실상 아비달을 제외하면 이번 시즌의 베스트 라인업을 구성할 수 있었던 펩이었기에 세스크 대신 케이타를 택한 펩의 선택은 원정팀으로서 좀 더 조심스럽게 라인업을 구성했음을 알 수 있다. 지난 산시로 원정에서 측면 수비수로 푸욜을 기용했을 때, 밀란의 이브라나 보아텡, 호비뉴같은 공격수들에게 역습을 받았을 시 위험한 상황을 자주 노출했었기에 민첩성이 떨어진 푸욜을 보완해줄 필요성을 아마 펩은 느꼇을 것이다.

그런 점에서 이번 원정에서는 알베스가 뛴다는 것이 바르셀로나 입장에서는 큰 힘이었다. 알베스의 선발로 바르셀로나는 센터백들을 좀 더 넓게 포진시켜 쓰리백으로 전환하는 것이 가능해지기 때문이다. 이번 경기에서 푸욜은 오버랩을 하지 않고 중앙 수비수들과 라인을 맞추는데 집중했다. 한편 아비달의 공백과 수비적인(상대적으로) 임무를 뛴 케이타의 기용으로 왼쪽 측면 공격은 약화될 수 밖에 없었고, 측면에서의 부담이 커진 이니에스타는 중앙으로 많이 치우쳐 플레이하게 되었다. 



밀란 역시, 지금 상황에서 낼 수 있는 최선의 라인업으로 구성했다. 다만, 아퀼라니냐 시도로프냐의 선택에서 알레그리는 시도로프를 선발로 기용했다. 우선, 챔피언스리그와 같은 큰 무대에 내보내기엔 엘 샤라위는 너무나 어렸고, 막시 로페즈는 바르셀로나의 수비진을 상대로 힘을 발휘할 수 있는 유형의 선수가 아니었기에 결국 부상에서 갓 회복된 호비뉴가 이브라의 파트너로 선택되었다. 지난 경기에서 교체 출전하며 복귀전을 치룬 보아텡이 1에 위치했고, 반 봄멜을 대신하여 암브로시니, 부상에서 갓 회복하여 컨디션이 좋지 않던 엠마누엘손을 대신하여 시도로프가 출전했다. 수비라인은 이번 시즌 두번째로 호흡을 맞추게 된 네스타와 맥세를 중심으로  안토니니가 복귀하여 수비가 불안했던 메스바를 밀어냈고, 아바테 대신 경험많은 보네라가 측면을 책임졌다. 

나머지 선수들은 불가항적인 상황에서 낼 수 밖에 없었다고 치더라도, 아퀼라니가 아닌 시도로프를 선발로 택한 알레그리의 의도는 무엇일까. 우선, 알레그리는 조별예선때부터 챔피언스리그 같은 대회에선 경험많은 시도로프를 기용하는 경우가 많았다는 것. 둘째, 포지셔닝에 대한 뛰어난 이해와 그를 바탕으로 한 풀백과의 호흡면에서 경쟁 선수들을 압도한다는 점. 따라서 수비라인을 올리면서 압박점을 하프라인이나 그 위로 올릴 경우가 아니라면 오히려 활동량이 부족하더라도 시도로프가 수비시에 더 큰 기여를 할 수 있다는 점. 셋째, 반 봄멜 대신 나온 암브로시니는 바르셀로나의 전방압박이 들어올 시, 빌드업 과정에서 실수를 할 가능성이 높은데, 이때 암브로시니를 대신하여 빌드업을 전개할 수 있는 패싱력과 키핑에 적절한 선수라는 점. 마지막으로 경기의 템포와 속도를 자기 손에 쥐고 조절하려는 바르셀로나 선수들에게 휘둘리지 않고, 밀란이 제 페이스를 유지할 수 있게 템포를 컨트롤 할 수 있는 선수는 시도로프가 거의 유일하기 때문이다. 결국 시도로프를 선발로 내세운 이상, 밀란은 수비라인을 높이 설정하지 않을거라 예측할 수 있다. 현재 체력과 활동량의 시도로프론 수비라인을 높이 올려서 전방 압박을 하기엔 어울리지 않기 때문이다. 

결국 알레그리는 현재 밀란의 스쿼드에서 낼 수 있는 최선의 카드를 택한것이지만, 여전히 불안 요소는 남아있다. 부상에서 갓 회복한 선수들이 여럿 포진해 있다는 것과 암브로시니와 시도로프의 기동성이 어떻게 버텨줄 수 있을지.. 부상 선수가 많아 벤치층이 얇아진게 문제다. 이 상황에서 알레그리가 준비한 것은 무엇일까?




어떻게 막아낼 것인가


- 전방압박  "뒤에서 볼 돌리지마."

바르셀로나의 선축으로 시작된 경기에서 밀란은 볼을 24초만에 빼앗는데 성공했다. 이브라를 축으로 한 보아텡, 호비뉴의 전방압박과 2선의 간격유지가 효과적이었는데, 이는 밀란이 공세적으로 나올 때 취하는 형태다. 4-3-1-2지만, 4-3-2-1과 같은 형태로 변형되어 이브라를 최전방에 두고 보아텡과 호비뉴가 양 사이드에서 압박을 가하는 방식인데, 전반전까지 이러한 밀란의 전반 압박은 바르셀로나를 상대로 효과를 거두었다. 물론 밀란의 현재 라인업상 이런 강도 높은 압박을 오랫동안 이어나갈 수는 없겠지만, 전반전만큼은 이런 준비 잘 된 압박은 바르셀로나 선수들을 당황하게 만들기 충분했다. 후반전에는 선수들의 체력상 이런 공세를 계속 취하기엔 무리가 있었기에 전방 압박을 아예 시도조차 하지 않아서 볼 수 없었지만, 전반전에는 바르셀로나의 볼을 여러 차례 가로채며 날카로운 역습 상황을 맞이하기도 했었다. 만약 이런 찬스에서 밀란이 득점에 성공했다면, 경기 양상은 달라졌겠지만, 호비뉴의 삽질과 발데스의 선방으로 골까지 이어나가진 못했다.



여러 차례 볼을 뺏어왔던 밀란의 전방압박


한가지 흥미로웠던 것은 보아텡을 활용하는 방식에 대한 알레그리의 변화다. 지난 바르셀로나전과는 달리 보아텡에게 부스케츠를 마크시키는 역할을 부여하지 않았다. 지난 산시로 경기에서, 보아텡은 많은 활동량과 뛰어난 피지컬을 바탕으로 계속해서 부스케츠를 압박했고, 부스케츠의 움직임을 제한시키는데 성공했었다. 그렇지만, 이 날 알레그리는 보아텡에게 그러한 역할보다는 앞선의 공격수들과 전방압박을 하되, 상대가 일정 부분을 넘어오게 되면 미련없이 내려올 것을 지시했다. 여기에 대한 부분은 아래에서 다시 설명하겠지만, 결국 부스케츠는 이 날 밀란의 압박에서 이 전에 비해 더 많은 자유를 얻을 수 있었다.


- 후퇴 "미련없이 내려와라. 어차피 중원은 쟤들꺼"

바로 위에서 밀란의 전방 압박을 얘기하긴 했지만, 이러한 압박은 현재의 밀란에게, 특히 이 날의 선발 라인업으로 할 수 있는 전술적 선택이 아니었다. 그렇다면, 밀란의 다음 선택은? 미련없는 후퇴다. 홈&원정을 막론하고 풀 스쿼드로 나올 수 있냐 없냐를 차치하더라도 현재의 바르셀로나를 상대로 중원 싸움에서 우위에 있다고 자신있게 말할 수 있는 팀이 전 세계에 몇 팀이나 될꺼라 생각하는가. 확실한 것은 현재의 밀란은 아니라는거. 그렇다면 괜히 중원에서 힘 쏟을 필요가 없다. 지난 번에 중원 싸움을 시도했던 것은 반 봄멜이라는 공수 밸런스를 잡아주는데 있어선 둘째가라면 서러울 장인이 있었기 때문이었고, 스쿼드의 체력적인 상황도 지금보다 좋았다. 그렇다면 불확실한 라인업으로 홈이란 이유로 괜히 무리할 필요없이 중원 싸움을 생략한 채 미련없이 내려가자. 이것이 알레그리의 생각이었을 것이다. 


이를 보여주는게 보아텡의 위치다. 보아텡은 지난 경기와는 다르게 특정 선수를 압박하는데 주력하기 보다는 후방까지 내려와, 박스 앞에서 3선의 미드필더들과 마름모꼴의 진영을 유지하면서 공간을 점유했다. 강도 높은 전방 압박을 하다가도, 바르셀로나의 선수들이 하프라인 근처까지 볼을 전진시켰을 때는 계속해서 압박을 하지 않고 그냥 후퇴해서 라인을 정비했다. 호비뉴와 이브라 역시, 동료들의 라인이 내려가면 압박 보다는 전방에서 상대 수비수들의 전진을 막는 그냥 그 정도의 역할에만 머물렀다. 다만, 밀란의 선수들이 모두 제 역할을 한 것은 아니다. 호비뉴는 공격과 수비, 모두 저조한 활약을 보였는데, 공격에서는 역습 상황에서 마스체라노에게 막히면서 제대로 알베스의 뒷 공간을 공략하지 못했고, 수비시에는 위에 그림에서 보이겠지만 이 상황에서 알베스가 저렇게 높이 올라올 수 있었던 것은 호비뉴가 아무런 역할도 하지 못했기 때문이다. 호비뉴는 알베스를 마크하진 않더라도 분명 움직임에 제약을 줬어야 했다. 알베스에게 저런 자유를 준 것이 결과적으로 나쁘게 작용하진 않았지만, 호비뉴는 공수에서 동료들에게 어떤 도움도 주지 못했다.


하프라인까지 바르셀로나 선수들이 볼을 전진시키는데 성공하자, 별다른 압박없이 간격만 유지한채 후퇴하는 모습을 볼 수 있다. 그냥 후퇴하는것 아니라, 2선과 3선의 선수들이 촘촘한 간격을 유지하며 계속 수비라인을 맞추려는 움직임이 좋다. 그리고 수비에 성공하면 후방에서 단번에 바르셀로나의 측면으로 볼을 전개시켜주고, 공격수들에게 상대 중앙 수비수들과 경합시키는 장면. 밀란이 이번 경기에서 준비한 전형적인 전술패턴이었다.



A는 이브라의 지난 바르셀로나전 움직임이고, B는 이번 경기에서의 움직임이다. 한 눈에 들어오듯이 이브라는 중앙과 주로 측면에서 움직이면서 최전방 원톱으로서 바르셀로나의 센터백들과 경합했음을 알 수 있다.(호비뉴의 부진으로 그는 측면에서 호비뉴의 역할까지 도맡아 해야했다.) 저번 바르셀로나전 처럼 측면과 중앙을 뛰면서 압박하지 않았다. 왜냐면 밀란의 라인이 그 경기에 비해 내려갔고, 전방 압박이 키워드가 아니었으니까. 그 바로 밑의 호비뉴의 움직임을 보면 알 수 있지만, 그는 정말 이번 경기에서 도움이 되지 않았다. 그에게 바라는 것은 알베스의 뒷 공간을 허무는 것이었지만, 제대로 수행하지 못했다.


밀란이 미련없이 중원을 포기하고 내려가면서, 바르셀로나의 선수들은 손 쉽게 중앙을 자신의 영토로 만들 수 있었다. (비록 잔디까지 자기 것으로 만들진 못했지만) 부스케츠마저 압박에서 자유로웠기에 하프라인을 넘어 박스 근처까지 전진하는 장면도 자주 볼 수 있었다. 그러나 케이타는 밀란의 피지컬에 대항해 중원에서 힘을 실을 수 있는 선수였지만, 밀란이 중원싸움을 하지 않으면서 펩의 케이타 기용은 어느 정도 과잉 대응이 되버렸다. 위 활동량에서 알 수 있지만, 오른쪽 공간에 비해 좌측면이 굉장히 비어있음을 알 수 있는데, 이를 공략해야 될 선수는 위치상 이니에스타였다. 그렇지만 이 날 이니에스타는 측면보다는 중앙에서 계속 움직였고, 결과적으로는 테요와 교체당하며 안 좋은 활약을 한 셈이었다. 아, 그 반대편의 산체스도 부진하기는 마찬가지였다.



이니에스타는 측면보다는 중앙에서 활약했지만 별다른 영향력을 끼치지 못했고, 보네라와의 경합에서 고전했다.


이니에스타는 측면보다는 중앙에 위치할 때 더 좋은 활약을 보이지만, 이 날은 측면에 위치한 것이 일단 부진했던 첫번째 원인으로 들 수 있을테고, 가장 큰 이유는 아비달의 부재와 케이타를 들 수 있다. 케이타는 중원에 힘(力)을 실어줄 수는 있지만, 측면에서 효과를 보기엔 적절하지 않다. 아비달과 좋은 호흡으로 중앙과 측면을 오가며 힘을 발휘하던 이니에스타가 받는 부담은 클 수 밖에 없었다. 아비달을 대신한 푸욜은 오버랩이 없고, 케이타는 측면에서 제 위치를 찾지 못하는듯 했다. 결국 이니에스타는 측면에서 고립되기 보다는 중앙으로 좁히는 것을 택할 수 밖에 없었지만, 결과적으로는 실패였다. 이 날 밀란이 선보인 지역 방어 시스템을 상대로 이니에스타의 중앙 지향형 플레이는 무기력했다. 왼쪽의 이니에스타와 마찬가지로, 반대편의 산체스 역시 부진한건 마찬가지였다. 이 날 가장 결정적인 장면중 하나인 1:1 찬스에서 안토니니에게 블락당한걸 제외하더라도 그의 움직임은 굉장히 부자연스러웠다. 이니에스타와 마찬가지로 산체스가 가져가야 될 모습은 좀 더 넓게 측면에서 알베스와 풀어나가야만 됬으나, 평소처럼 중앙 수비수들과 경합하며 포워드처럼 움직인게 좋지 못했다. 좀 더 유연하게 플레이할 필요가 있었으나 산체스에겐 그런 여유가 없어보였다. 아래는 이니에스타와 산체스의 활동반경인데, 왜 산체스와 이니에스타가 페드로, 테요와 같은 와이드한 움직임에 능한 선수들과 교체되었는지 생각하며 살펴보자.


이니에스타와 산체스의 활동반경

공격의 균형이 무너졌다. 바르셀로나는 지나치게 중앙과 우측에 치우쳐져 있었다.


잠깐, 바르셀로나가 지나치게 중앙에 치우쳤다고? 이니에스타가 중앙을 고집? 산체스는 평소처럼 톱에 위치했었지.. 

거기에 중원도 쉽게 차지했다고 했어... 바르셀로나가 이렇게 플레이하는걸 모르는 팀은 없는데, 다들 무너졌었잖아.. 

그런데 어째서 밀란은 막아낸거지? 그 마지막 이유는 바로 철저하게 약속된, 지역 방어(Zonal Marking) 덕분이다.




지역방어 - "박스 안은 절대 못 들어와."


바르셀로나가 박스 앞에 위치한 자리 잡은 수비라인을 뚫기 위해 사용하는 가장 기본적이며서 위협적인 방식은 바로 원터치 패스에 의한 2 : 1 플레이다. 아무리 많은 숫자가 위치하더라도 좁은 공간에서 볼을 자유자재로 컨트롤할 수 있는 선수들과 심지어 드리블까지 가능한 메시는 수적 열세따윈 무시하고 그들만의 패스웍으로 수비라인을 뚫어버리곤 한다. 이들의 현란한 움직임에 정신을 차려보면 어느새 박스 안에는 바르셀로나의 선수들이 위치를 잡고 있고, 결국 메시가 골을 넣어버리는게 일반적인 시나리오다. 이를 타파하기 위해서 알레그리에게 가장 중요한 것은 첫째, 박스 안이 아니라 박스 부근에서 라인을 제대로 잡는 것. 둘째, 철저한 간격유지로 박스 부근의 공간을 막아서는 것. 셋째, 2선에 위치한 미드필더들의 대형 유지. 작전명은 "박스 안에 선술를 들여보내지 마라"



이 날 통계치를 보면, 역시나 볼 점유율에서 바르셀로나가 압도하고 있고, 패스 정확도 면에서도 크게 앞서있다. 밀란의 대부분의 공격은 후방에서 전방으로 한 번에 찔러주는 롱패스에 의존했기에 그만큼 패스 성공률이 떨어지는 것이고. 다만 여기서 주목할 부분은 슛팅과 유효슛팅. 양 팀의 슛팅 숫자는 6 대 18로 바르셀로나가 3배만큼의 많은 슛팅을 쏟아부었지만, 유효슛팅 숫자는 결국 3개로 동일했다. 효율성면에서 6개중에 3개를 유효슛팅으로 연결한 밀란이 더 앞서있었고, 바르셀로나는 그만큼 제대로 된 슛팅을 날리지 못했다는 의미가 된다. 


비록 피지컬은 예전만 못하지만, 경기의 흐름을 읽거나 상대의 움직임을 판단하는 능력은 여전히 세계최고 수준인 네스타를 중심으로 포백라인이 굉장히 유연하게 움직였는데, 페널티박스까지 라인을 내리되, 암브로시니를 축으로 하는 미드필더진과의 간격유지를 통해 바르셀로나의 패스통로를 제한시켰다. 마름모꼴로 진형을 구축한 미드필더진은 일정한 간격을 유지하면서, 수비라인과 겹치는 일을 최소화했다. (2선과 3선이 2중으로 라인을 형성치 못하고 하나의 라인처럼 겹쳐지는 것은 수비하는 입장에서 위험한 장면이다.)



밀란 미드필더진의 활동량. 이 날 가장 좋은 활약을 했던 암브로시니부터, 1에 위치했던 보아텡까지 박스 근처에서 하프라인을 중심으로 움직였음을 알 수 있다. 특히 공격시의 섬세한 작업이나 마무리에선 좋은 점수를 받기 힘들었지만, 노체리노는 보아텡과 함께 밀란의 느린 기동력을 보완해주며 공수 양면으로 많은 움직임을 가져갔었다. 또한 미드필더진은 마름모 진형으로 굉장히 좁게 간격을 유지하면서 암브로시니와 시도로프의 민첩성을 보완할 수 있었다. 서로의 간격을 좁히면, 그것을 커버하는데 더욱 용이해지는 것은 당연한 소리.




밀란 포백의 활동범위. 좌측에 비해 수비부담을 많이 받았던 안토니니는 주로 자기 진영에 머물렀음을 알 수 있다. 또한 네스타와 맥세는 굉장히 넓은 수비범위를 가져갔는데, 이는 펄스 나인(false No.9)을 사용하는 바르셀로나의 공격전술 덕분이다. 메시와 산체스같이 최전방에서 움직이다가 측면으로 빠지거나, 중앙으로 내려오는 선수들을 수비하기 위해선 센터백들이 그들을 마크하기 위해 따라 움직이면서 어느 정도 맨마킹처럼 전환될 수 밖에 없는데, 이럴 경우 그 뒷공간을 공략하는게 바르셀로나의 가장 무서운 점인데, 이를 얼마나 잘 커버하느냐가 가장 중요하다. 이를 위해 밀란은 포백을 굉장히 좁게 운용했다. 포백을 굉장히 중앙으로 응집한 다음 서로의 간격을 좁혀 커버하는데 필요한 시간과 거리를 줄여버렸다. 거기다 센터백까지 가능한 보네라였기에 센터백들과의 호흡은 좋을 수 밖에 없었다.



메시의 활동 범위. 역시 중앙에서 주로 볼을 소유하며 움직였는데, 박스 안까지 침투하는데 이 날 어려움을 겪었다. 이 날, 메시가 시도한 슛팅은 6개지만 그 중 2개만이 유효슛팅으로 기록되며 밀란의 수비진과 미드필더진들의 압박 속에서 평소보다 힘든 경기를 펼쳤다. 특히 암브로시니와 자주 맞부딪힐 수 밖에 없었는데, 암브로시니는 민첩성에서 메시에게 상대가 되지 않았지만, 좋은 타이밍의 태클과 흐름을 끊는 반칙으로 매우 잘 견제해주었다.



암브로시니는 이 날, 양 팀을 통틀어 가장 많은 태클과 인터셉트를 기록하며 본인의 위치에서 할 수 있는 최선의 경기력을 선보였다.


이렇게 간격을 좁힌다고 해도 그게 90분 내내 지속하는 일은 정말 어렵다. 거기다 간격을 좁히게 되면 또 하나의 문제점이 발생하는데, 바로 좌우 측면에 많은 공간을 허용한다는 뜻이 된다. 즉, 밀란은 알베스에게 공간과 자유를 주는 위험을 감수할 수 밖에 없었다. 경기를 보면 밀란은 중앙에 많은 공간을 점유하는 대신, 측면쪽은 거의 무방비 상태로 두었는데, 알베스에겐 어떠한 압박과 마크하는 선수도 붙지 않았다. 이렇게 알베스가 프리로 볼을 잡게 되면, 바르셀로나에겐 절호의 찬스가, 상대 팀에겐 위험한 상황이 보통 연출되지만, 이 날은 그렇지 않았다. 비록 알베스가 프리로 볼을 잡게 되었지만, 피지컬적인 열세에 있는 바르셀로나 선수들이 볼을 받기란 쉽지 않았고, 밀란 선수들이 이미 박스 안에 수적 우위를 바탕으로 공간을 잡고 있었기에 바르셀로나의 공격수들이 박스 안의 좋은 공간으로 침투하기란 어려웠다. 특히 알베스에게 볼이 가면, 안토니니가 재빨리 따라붙고, 좌측에 있던 시도로프가 알베스가 파고 들 수 있는 공간을 미리 막아버리는 협력 수비가 좋았다. 



알베스의 활동범위. 보통 알베스는 원투패스를 통해 박스까지 전진하는데 능하나, 이 날은 박스 근처를 워낙 밀란 선수들이 잘 막아서고 있었고, 측면에 많은 공간이 났기에 대부분의 시간을 측면에서 보낼 수 밖에 없었다. 그러나 공격패턴이 너무나 단조로웠고, 비효율적이었다. 이렇게 단조로운 공격 패턴이 된 것은 아비달의 부재로 좌측면의 밸런스가 무너지면서, 바르셀로나의 공격 자체가 중앙과 우측으로 쏠리는 현상이 나타났기 때문이다.


알베스는 많은 공간을 부여받았지만, 그것을 활용하기란 쉽지 않았다. 알베스를 도와 좀 더 와이드하게 측면에서 밀란을 무너뜨려야 했던 선수는 산체스였으나, 그는 공격이 여의치 않았음에도 계속해서 똑같은 패턴으로 움직이며 알베스를 도와주지 못했다.


- 좋은 조날 마킹의 예.

밀란은 90분 내내 집중력있는 간격유지로, 바르셀로나의 공세를 막아냈다. 박스 근처에서 자리잡은 포백과 1.5선에서 이를 커버해주는 암브로시니. 그리고 그 옆에서 간격을 유지한채 2중 라인을 세우는 미드필더진. 바르셀로나 선수들이 패스를 할 수 있는 공간 자체가 제한적일 수 밖에 없었고, 노련한 밀란 선수들의 컷트로 바르셀로나의 볼은 여러차례 차단당했다.


- 좋은 조날 마킹의 예2.

위에서 언급했듯이, 두개의 수비라인이 하나로 겹치게 되면 이는 공격하는 팀에게 엄청난 기회가 된다. 라인을 하나로 줄여지면, 그만큼 뚫어내기 용이해지고, 직접 슛을 쏘더라도 블락당할 확률이 적어지기 때문. 이 날, 밀란의 포백과 미드필더진은 라인을 계속해서 2개로 유지하기 위해 일사불란하게 움직였다. 위 상황은 측면에서 볼을 잡은 알베스가 전진하고, 메시가 파고들면서 순간적으로 라인이 겹치게 되었지만, 다시 라인을 재빨리 복구시키는 장면.


바르셀로나 입장에서 아쉬운 점이 있다면 왜 중앙에 집착했을까 하는 것이다. 사실 이니에스타를 빼고, 테요를, 산체스를 빼고 페드로를 투입하면서 더욱 직접적인 찬스가 왔었다. 이렇게 밀란처럼 중앙에서 굉장히 좁게 수비라인을 포진시킨 팀을 상대로는 측면에 힘을 줘서 좀 더 와이드하게 플레이하는 것이 최선일테지만, 펩의 교체는 좀 늦은 감이 있었다. 페드로가 비록 이번 시즌엔 부진을 면치 못하곤 있지만 측면에서 상대의 빈 공간을 파고드는 플레이나 압박에 대한 이해도는 산체스보다 더 뛰어나기 때문이다. 테요는 비록 경험면에서 부족하지만, 측면에서 보네라와의 1:1 돌파시도라던지, 넓게 벌려주며 밀란의 포백을 흔들 수 있는 유형의 선수였다. 물론 오늘도 몇 차례 테요에게 좋은 기회가 왔었지만, 너무 단조로운  패턴과 아쉬운 마무리로 바르셀로나의 팬들에겐 아쉬움과 밀란 팬들에겐 고마움을 선사했다.




결과는 ... 암묵적 동의 "2차전은 어차피 우리 홈 - 홈에서 실점만 안하면 돼.. "


알레그리는 이 경기를 역시나 잘 준비해온걸로 증명되었다. 얼마나 이 경기를 위해, 준비했는지 밀란의 선수들이 보여주는 수비력과 조직력을 통해 충분히 느낄 수 있었다. 현재 부상 선수들이 너무 많아 제대로 된 경기 준비(공세적인 경기운영)를 하기 힘들었기에, 비록 원정이지만 주전 선수들이 복귀하게 될 2차전에서 승부를 가리고 싶었던 것처럼 보인다. 이러한 밀란의 운영과 후반전까지 아무런 전술 변화없이, 현상유지를 하려던 것을 생각하면 무승부를 노렸다기 보다는 홈에서 실점만 안하면 된다는 마인드로 임했던게 아닐까. 

바르셀로나의 입장도 비슷했다. 펩 역시, 산시로에서 많은 실점과 문제점을 노출하던 쓰리백 대신, 포백으로 경기에 임했고, 푸욜을 커버하기 위해 케이타까지 투입하며 굉장히 안정적인 경기 운영을 시도했다. (물론 이건 평소의 바르셀로나 기준;;) 분명히 벤치엔 세스크나 티아고같이 좀 더 변화를 줄 수 있는 선수들이 존재했었지만, 교체카드를 다 쓰지도 않으며 결국 무승부에 만족하는 듯 했다. 이는 홈에서 2차전을 치루는 바르셀로나 입장에선, 패하지 않더라도 누캄프에서 무조건 이길 수 있다는 절대적인 자신감에 근거한게 아닐까. 펩, 역시 주말 빌바오라는 어려운 상대와의 리그 경기가 남아있는 만큼 굳이 오버페이스를 할 필요가 없다는 생각이었던것 같다. 결국 두 감독의 이러한 생각은 무승부라는 결과에 암묵적으로 동의했고, 공평하게 합의를 본 셈이 되었다.

챔피언스리그 홈&어웨이 토너먼트에서 가장 예측하기 힘든게 0 : 0 무승부가 아닐까. 홈에서 무승부를 거둔 팀 입장에서는, 원정골을 내주지 않았고 패하지도 않았기에 남은 2차전에서 한 골만 넣어도 유리한 입장을 취할 수 있고, 비기기만 하더라도 진출할 수 있는 긍정적인 요소가 있다. 반대로 원정팀 입장에서는 2차전 홈에서 치루는 만큼 유리하게 경기를 운영할 수 있고, 그냥 복잡하게 생각할 것 없이 골을 넣고 이기면 끝나는 경기다. 개인적으로 누캄프에서의 바르셀로나의 공격력은 어마어마한 수준이기에, 무실점으로 1차전처럼 막을 수 있을거라 보진 않는다. 따라서 분명히 승부는 90분 안에 연장전 없이 갈릴 것이라 보는데, 과연 양 팀의 무승부가 어떤 결과를 나을 수 있을지, 두고 볼 일이다. 또한, 알레그리는 누캄프에서도 이러한 촘촘한 수비라인을 구축할 수 있을 것인가. 밀란의 수비라인에 대항하여 펩은 어떤 공략을 준비해올지, 두 감독의 지략대결도 관심거리다.




'나의 칼럼 > 전술' 카테고리의 다른 글

밀란은 어떻게 바르셀로나를 막았을까?  (0) 2012.03.31
Posted by 티슬아치

댓글을 달아 주세요

1. 예상 라인업 및 결장 선수


<엘문도 예상 라인업>

<후스코어 예상 라인업>

<칼치오메르카토 예상 라인업>


* 결장 선수

AC Milan - Thiago Silva, Pato, Flamini, Cassano, Abate, Merkel, Strasser / Inzaghi, Gattuso, Muntari, Van Bommel

Barcelona - Abidal, Adriano, Afellay,Villa, Fontas




2. 양 팀 인터뷰

"우리에게 무리뉴가 지휘했던 인테르처럼 경기하라는 것은 어려운 일이다. 그들 좀 더 피지컬적으로 단단한 팀이었지. 우리는 두려움없이 그들을 맞이할꺼야. 이기겠다는 의지를 지니되, 침착함을 유지하면서 말이지. 우리는 실수를 최소한으로 줄여야되고, 공격적인 마인드로 임해야 할 필요가 있어."

"그들을 상대로 한 지난 두 경기에서 우린 두가지 다른 스타일로 경기를 했었어. 첫번째는 수비적인 운영으로 경기에 임했었고, 두번째 경기에선 좀 더 공격적으로 나왔었지. 지금의 우린 두번째 경기에 임했듯이 할 필요가 있어. 용기를 가지고 공격적인 마인드로 경기에 임해야돼. 다음 라운드로 진출하기 위해선 골이 필요하니까. 우린 수비시, 우리의 실수를 최소하할 필요가 있어."

"(티아고)실바의 부상은 매우 아쉬워. 그렇지만 네스타가 돌아왔고, 운이 좋게도 다른 수비수들 역시 경기에서 뛸 수 있어. 물론, 최상의 멤버로 경기할 수만 있다면 좋겠지만, 지금 현재 팀의 분위기도 문제없어. 이 경기가 가지는 중요성은 매우 커. 상대가 바르셀로나라는 점만으로도 엄청난 동기부여가 되지. 메시를 막기 위한 특별한 비책을 준비하진 않았어."

"우리는 지금까지 남아있는 유럽 최고의 8팀중 한 팀이야. 4년동안 있을 수 없던 일이지. 8강전이 매우 어렵다는 것을 이미 알고있어. 전술적인 면에서 조금 다른 시도를 할꺼야. 바르셀로나와 경기한다는 것만으로 충분히 매력적인 시합이고 동기부여가 되거든. 리오넬 메시는 세계최고의 팀에서 뛰는 세계최고의 선수야. 그를 상대하기 위해선 주의가 필요하지. 실수를 해선 안돼. 그렇지만 두려워말고 공격적으로 싸울꺼야."

"2년 전의 인테르처럼? 나의 선수들과 그런 스타일은 맞지 않아. 우린 좀 더 공격적으로 팀을 운영할꺼야. 지난 코파이탈리아에서 열렸던 유벤투스전을 생각해봐."


"내 미래는 밀란이야. 난 아직 2년의 계약이 더 남아있어. 이탈리아는 내게 제2의 고향과도 같은 곳이고, 따라서 나의 미래도 여기에 있을꺼야. 2년 후에도 지금처럼 뛸 수 있기를 바래. 난 위대한 클럽에서 뛰고 있고, 나의 가족들도 이 곳을 좋아해."

"우린 준비가 되어있고, 무슨 일이 일어날지 모르겠지만, 좋은 결과가 있어으면 좋겠어. 우린 완벽하게 경기를 하기 위해 노력해야 돼. 그들은 세계최고의 팀이니까."

"메시와 호날두? 그런건 묻지도 마. 그런것엔 관심없어. 내가 지금 관심있는건 오직 밀란의 승리뿐이야. 이 경기는 모두에게 중요해. 밀란은 전통적으로 챔피언스리그에서 강했었고, 그 전통을 이어가기 위해 노력할꺼야. 우린 공격적으로 경기해야 돼. 그들을 막기 위해 수비적으로 뛰는 것을 원치 않아. 2차전을 잘 치루기 위해서라도 골이 필요해."

"우린 지금 남아있는 유일한 이탈리아 클럽이고, 8강전이 끝나고도 남아있기를 바래. 펩과 악수할꺼냐고? 모르겠어. 우린 서로 다른 생각을 가지고 있고 그건 중요한게 아냐. 난 과거에 연연하지 않으니까."


"실바와 같은 선수를 잃는 다는 것은 엄청난 타격이다. 그는 우리에게 엄청난 힘이 되곤 하지. 그러나 이제 우린 그 없이 경기를 뛰어야 해. 바르셀로나는 세계최고의 팀이고, 우린 그들을 상대할꺼야. 8강전은 재미있는 경기가 될꺼고, 우리는 휘슬이 울릴때까지 계속해서 싸울꺼다. 물론 쉽지않아. 메시는 비디오 게임에서도 막기 힘든 녀석이라고! 그는 위대한 선수고, 전세계 모든 팬들의 존경을 받을만한 선수지. 그러나 우린 우리가 항상 해왔듯이 경기할 것이고, 그를 막을 수 있다면 바르셀로나를 막을 수 있을꺼야. 그러길 빌어야지.."


"우린 언제나 좋은 능력을 가지고 있고, 차이를 만들 수 있습니다. 누군가 빠지더라도, 모두 힘을 합쳐 잘 헤쳐왔으니까요. 어떤 어려움이 닥치더라도 뛰어 넘을 자신이 있어요. 심지어 바르셀로나가 그 상대라 할지라도. 우린 많은 부상을 겪었음에도 리그 선두에 복귀했고, 챔피언스리그도 여기까지 왔습니다. 아마 이 경기는 내 커리어에 있어 가장 중요한 시합이 될겁니다."

"나를 향한 비판들이 내가 성장할 수 있도록 도와줬어요. 난 아직까지 유럽무대에서 골이 없지만, 가장 중요한 것은 승점을 따내는 것과 트로피를 들어올리는 겁니다. 이브라는 메시나 호날두를 시기할 필요가 없는 선수에요. 그는 항상 이탈리아에서 승리와 골을 만들어냅니다. 이번 챔피언스리그에서도 마찬가지였죠. 난 카사노나 호비뉴와 같이 유쾌한 선수들과 동료가 되어서 기쁩니다. 그들은 누군가 짜증을 내더라도, 웃으며 넘어갈 수 있는 녀석들이죠."


"우리가 올라갈 수 있는 확률은 50%다. 우리는 밀란이다. 우리는 조별예선에서 두 번의 훌륭한 시합을 뛰었었다. 그들은 매 경기마다 20개의 골찬스를 만들어내기 때문에 우린 우리가 가진 기회를 놓쳐선 안된다. 리오넬 메시? 잘 알고있다. 그는 세계최고의 선수지. 그러나 바르셀로나는 메시만 있는 것이 아니다. 그를 예측하기란 불가능하기 때문에 대비할 수 없다. 그 경기는 나와 메시의 시합이 아니기 때문에 걱정않는다."


"오늘 밤, 난 이 경기를 볼꺼야. 밀란을 응원하면서 말이지. 나의 옛 동료들이 내게 묻지 않더라도, 밀란은 이미 바르셀로나를 상대하는 법을 알고 있어. 난 로쏘네리가 좋은 경기와 좋은 결과를 얻었으면 좋겠어. 언제나 밀란을 응원하니까."


"우린 최대한 볼을 오래 가지면서, 이브라와 밀란의 움직임을 막아야 돼. 이브라는 매우 강한 선수고, 특히 제공권에서 압도적이지. 그를 막기란 힘들어. 바르셀로나시절 그는 우리와 함께 리그 타이틀을 들어올렸었지. 그의 첫 6개월동안은 매우 좋았었어. 지금도 당시에 무엇이 문제였는지 대답하기 힘들군. 우린 축구 내적인 부분에 관해 얘기한 적이 없었어."

"트레블? 전혀 생각하지 않아. 작년에도 겪었었지만, 매 경기에 모두 참여하는 것은 힘든 일이야. 레오는 경기에서 뛰는 것을 좋아해. 그는 타이틀 경쟁의 하이라이트를 소화할 준비가 되어 있어. 우린 그가 좀 더 쉽게 볼을 받을 수 있고, 그의 재능을 뽐낼 수 있는 최고의 포지션을 찾아서 그를 도와줘야 해. 이브라히모비치는 바르셀로나에서 굉장한 시즌을 보냈지. 그 해 우린 승점 99점으로 리그 타이틀을 들어올렸고, 그는 리그와 챔피언스리그에서 우릴 위해 뛰었지. 그는 어느 팀을 가더라도 제 실력을 보여줄 수 있는 선수야. 그러나 우리와의 경기에선 그러지 않게 막아야겠지."

"밀란은 승리를 노리겠지만, 우리는 긍정적 결과를 위해 싸울 꺼야. 밀란 같은 팀을 상대하면서 집중하지 않는다면 이길 수 없어. 득점하는게 가장 중요해. 밀란은 전통을 지닌 위대한 클럽이고, 이런 곳에서 경기를 하는 것은 큰 영광이다. 침착하게 수비해야 하고, 언제 또 공격해야 할지 알고 있어야 하겠지. 우린 우리만의 스타일로 싸울거지만, 우리가 어려움을 겪을 때도 있다는 것을 잘 알아. 바르셀로나와 밀란, 모두 강하지만 정신적으로 더 강한 팀이 4강에 진출하겠지. 이 곳에서 열린 조별리그 경기에서 우린 팬들에게 즐거움을 준 적이 있어."

"밀란이 최상의 전력으로 나오기를 기대해. 그들은 많은 옵션을 가지고 있고, 이기기 위해 노력할꺼야. 그들은 세계최고의 팀중 하나고, 이브라히모비치와 같은 훌륭한 선수들을 보유하고 있지. 이브라는 바르셀로나에서 좋은 시즌을 보냈었어. 우리를 도와 리그와 챔피언스리그에서 골을 넣었었지. 그는 어딜 가더라도 잘 할 수 있는 선수야. 그러나 이번 경기가 이브라히모비치와 바르셀로나의 시합이 아냐. 우리가 싸울 상대는 밀란이지. 세계에서 가장 많은 트로피를 들어올린 클럽이고, 산시로에서 그들과 싸우는 것은 영광스런 일이지."

"다음 라운드로 진출하기 위해선 최선을 다해야 돼. 우리에게 큰 시험대가 될거야. 두 클럽은 모두 훌륭한 선수들을 보유하고 있으니까. 우린 경기를 컨트롤하기 위해 노력해야 되고, 그럴려면 최대한 볼을 소유할 수 있어야겠지. 그러나 밀란을 상대로 그것은 쉬운 일이 아니지."

"산시로는 위대한 곳이고, 환상적인 축구장이야. 이런 도전을 위해 이탈리아로 돌아올 수 있어서 기뻐. 우리의 목적은 골을 넣는 거야. 원정골에 대한 중요성을 잘 알고있으니까."


"우리를 우승후보라 부르지 마라. 아무 의미없는 평가다. 챔피언스리그에서 2년 연속 우승을 거둔 팀은 없었다. 우리에게도 매우 힘든 목표다. 물론 우리는 탈락할 수 있다. 밀란은 역사적으로 최고의 팀 중 하나다. 우리는 최선을 다 할 뿐이고, 멋진 경기가 되길 기대하고 있다."

"개인적으로 힘든 시즌이었다. 여러 차례 부상을 당한 뒤 나만의 리듬을 되찾기까지 시간이 필요했다. 하지만 계속 좋아지고 있다고 느끼고 있다. 이브라와 한 팀에서 뛰는 건 즐거운 일이었다. 그는 최고의 공격수 중 한 명이고, 우리를 위해 많은 골을 넣었었고 우승에 일조했었다." 




3. 주목할만 한 기록

- 2009-10 4강전에서 인테르에게 패한 이후, 바르셀로나는 21경기동안 60골을 기록했고 2011년 2월 아스날전을 제외하곤 한번도 패하지 않았다.

- 밀란은 지난 챔피언스리그 15경기에서 4승을 거뒀다.

- 바르셀로나는 최근 밀란을 상대로 5경기동안 패하지 않았다.

- 즐라탄 이브라히모비치는 이번 시즌 챔피언스리그에서 6경기동안 5골을 넣었고, 3개의 어시스트도 기록했다.

- 바르셀로나는 이번 시즌 챔피언스리그에서 가장 많은 페널티킥을 받아낸 팀이다. (3개)

- 이번 시즌 밀란은 챔피언스리그에서 3개의 페널티킥을 허용했고, 2개의 페널티킥을 얻어냈습니다.

- 바르셀로나는 이번 시즌 평균 74.3%의 볼 점유율을 기록했고, 그 다음 높은 팀의 기록은 62.6%입니다.

- 리오넬 메시는 최근 챔피언스리그 25경기에서 30골을 기록중입니다.

- 밀란은 이번 챔피언스리그에서 가장 높은 태클 성공률을 기록중입니다. (85%)

- 이들의 상대전적은 4승4무5패(18득/19실)로 바르셀로나가 앞서있습니다. (산시로 2승1무3패 바르세로나 우위)

- 밀란은 역대 챔피언스리그 8강전 홈경기에서 지금까지 한 번도 패한 적이 없습니다. (10승4무)

- 메시는 이탈리아 클럽을 상대로 아직 필드 골이 없다. (vs 인테르 3경기, vs 밀란 2경기, vs 우디네세 1경기, 밀란전 PK1골)

- 메시가 이번 경기에서 골을 기록하면, 게르트 뮐러의 한 시즌 최다 골(55)과 반니스텔루이의 챔피언스리그 최다 골(12)을 경신한다.




4. 주목할만 한 선수 및 포인트

AC Milan- Clarence Seedorf

엠마누엘손의 몸 상태가 베스트가 아닌 이상, 시도로프가 선발로 나올 확률이 높다. 챔피언스리그에서만큼은 관록있는 시도로프를 알레그리 감독이 선발로 세우는 경우가 많았음을 생각하면 이상한 일도 아니다. 아퀼라니만큼의 활동량은 갖고 있지 못하지만, 뛰어난 포지셔닝에 대한 이해력과 센스로 수비시 풀백들과의 호흡면에서는 더 좋은 모습을 보이기 때문이다. 더군다나 이번 경기에서 반 봄멜이 나오지 못하는 이상, 암브로시니가 선발로 나올 확률이 높은데, 이는 상대 바르셀로나의 압박시에 굉장한 위기를 맞을 확률이 높고, 그 점을 방지하기 위해 시도로프가 필요한 것이다. 오히려 지난 2차전 산시로 경기처럼, 시도로프가 후방에 위치하고 암브로시니가 좀 더 압박 라인을 올리면서 바르셀로나의 미드필더를 봉쇄하려 할 확률이 높다고 본다. 어떻게든 볼의 점유율과 공격권은 바르셀로나가 쥐고 있을 확률이 높다. 따라서 이에 지나치게 수세적으로 나온다던가, 덤벼드는 것은 후반전 그들의 페이스에 말릴 확률이 높고, 경기의 템포를 조절하는데 능하고, 볼 간수와 배급이 가능한 시도로프는 전반전 알레그리의 핵심 선수로 활용될 공산이 크다. 시도로프가 후방에서 빌드업과 볼 컨트롤에 치우친다면, 호비뉴와 보아텡이 중앙까지 내려와 노체리노, 암브로시니와 함께 총 4명의 미드필더들이 바르셀로나의 3미들과 중원경쟁을 하도록 유도할 수 있기 때문이다. 시도로프는 프레싱에 능한 선수가 아니니까. 

아퀼라니는 아마 후반전에 투입될 가능성이 높다. 시도로프에 비해 팀 스피드에 빠른 스피드를 불어넣을 수 있는 아퀼라니는 선발보다는 교체출전이 외려 더 어울리지 않을까 싶다. 어느 정도의 볼 컨트롤도 가능하니, 다만 아퀼라니가 투입되는 경우 암브로시니의 전진은 더이상 나오지 못할 가능성이 크고, 밀란은 좀 더 라인을 내려야 될지도 모른다. 즉, 아퀼라니의 투입된다면 밀란은 좀 더 역습에 속도를 불어넣을 수 있을 것이고, 만약 그동안 밀란이 리드하거나 대등한 점수의 경기였다면 바르셀로나의 측면에 시도로프보다 위협적인 모습을 보여줄 것으로 기대된다.


FC Barcelona - Carles Puyol

이번에 바르셀로나는 아비달을 제외하고 거의 풀 전력으로 나설 수 있게 되어 밀란에 비해 좀 더 긍정적이다. 그러나 아비달의 공백을 과소평가해서는 안된다. 풀백으로 출전한 푸욜은 분명 기동력에서 그동안 문제점을 보여왔고, 특히 오른쪽이 아닌 왼쪽 수비수로의 출전은 생각 이상으로 바르셀로나의 수비시 어려움을 일으킬 가능성도 존재한다. 당장 생각할 수 있는건 주발인 오른발에 익숙한 지역이 아니다보니 역습시 상대와의 매치업에서 불리할 것이고, 아비달과 함께 왼쪽 라인을 책임졌던 이니에스타와의 빌드업과 연계에서도 평상시보다 문제를 일으킬 수 있기 때문이다. 만약 이렇게 바르셀로나의 좌우 측면이 밸런스를 이루지 못하고 한 쪽으로 쏠리게 된다면, 이러한 무너진 밸런스는 측면에서 속도를 끌어올릴 수 있는 보아텡과 호비뉴의 집중 공략지점이 될 것이다. 이런 점을 모를 알레그리와 펩이 아니므로, 어떠한 준비를 해올지는 알 수 없지만 분명 바르셀로나의 왼쪽 라인은 이번 경기의 가장 큰 위닝포인트가 될 것이라 생각한다. 

쓰리백이든 포백이든, 포메이션에 상관없이 결국 지금의 바르셀로나에서 가장 중요한 것은 정면에서의 압박과 중앙에서의 볼 점유를 이용하여 얼마나 측면으로 빠르고 원활하게 볼을 배급할 수 있느냐가 핵심 키워드고. 이를 가능케한 것은 아비달과 알베스가 이니에스타, 메시와 함께 측면에서 절대적인 지배력을 행사할 수 있었기 때문이다. 물론 푸욜의 왼쪽 기용이 불안하긴 하더라도 여전히 다른 크랙들이 존재하고, 바르셀로나는 강하다. 그러나 눈에 보이는 불안요소를 분명히 품고 있는 바르셀로나 입장에서는 원정 경기임에도 빠른 시간안에 골을 뽑기 위해 공세적인 입장을 취할 것이다. 아마 전반전을 0-0으로 마친다면 더욱 재미있는 시합이 되지 않을까?



필자의 예상, 아니 희망... 예상이랄까. 아냐 희망에 가까운듯..  1-1 무승부.


Posted by 티슬아치

댓글을 달아 주세요

 


이브라히모비치는 세리에A에서 6번이나 스쿠데토를 획득한 슈퍼 플레이어다. (유벤투스 시절 타이틀은 칼치오폴리로 취소당했다.) 그리고 현재 30살인 이브라는 이번 시즌에도 밀란을 세리에 우승에 가장 가까운 위치로 끌어올리고 있다. 

이런 이브라는 종종 자신이 세계최고의 선수라고 말을 하고 다니는데, 최근 축구 역사상 최고의 선수중 한 명인 마라도나는 이브라를 거의 C.호날두만큼 훌륭한, 현재 세 손가락에 꼽힐 선수라고 말했다.

"이브라히모비치를 지도하는 것은 쉬운 일이 아닐꺼야. 그는 아주 혈기왕성한 선수니까. 이브라히모비치는 거의 크리스티아누 호날두와 비슷한 레벨이라 생각해. 크리스티아누 호날두는 메시, 다음으로 뛰어난 선수야. 세계 최고의 선수? 메시. 그리고 호날두. 그 다음으론 이브라와 루니. 두 명은 비슷한 클래스의 선수라고 생각해."

"아게로는 현재 계속해서 성장중이고, 지금도 충분히 Top10에 들어갈만 한 선수지. 난 발로텔리를 정말 좋아해. 그는 여전히 어린 아이같아. 그의 문제는 주로 피치 밖에서 터지곤 하지. 만치니는 그를 올바른 길로 갈 수 있도록 잘 지도해줘야 될꺼야."

마라도나는 누구보다도 열정적인 나폴리의 팬이다. 1984년부터 1991년까지 나폴리에서 뛰었고, 나폴리 역사상 최고의 전설이 되었다. 아니, 나폴리뿐 아니라 이탈리아 축구 역사를 통틀어서도 마찬가지였다. 마라도나는 밀란이 다시 스쿠데토를 차지할 것이고, 나폴리가 챔피언스리그에 다시 진출할 수 있을거라 예상했다. 

"시즌이 끝나면 나폴리가 3위로 올라설거야. 챔피언스리그에서 뛰었던 경험은 정말 어마어마한 재산이니까. 그들은 첫 챔피언스리그를 아주 잘 치뤘고, 아마 내년에 나간다면 훨씬 더 좋은 모습을 보여줄 수 있어."

"밀란은 여전히 이탈리아에서 가장 강한 팀인것 같아. 그들은 젊은 감독의 지도 아래, 우승을 위한 열정을 가지고 있거든. 알레그리는 매우 좋은 감독이야. 감독을 떠올려보면, 언제나 똑같은 표정을 볼 수 있어. 지오반니 트라파토니가 다시 돌아온다고해도 놀라지 않을꺼야. 알레그리가 재계약에 대해 전혀 생각하지 않는 것처럼 행동하는 것을 TV로 보게 되었고, 외쳤다. "어디 갈려고 그래? 밀란에서 딱 자리잡고 버티라고. 밀란보다 너에게 잘 어울리는 장소는 없어!" 

마라도나는 유벤투스의 부활이 이번 시즌의 가장 큰 하이라이트며, 나폴리가 스쿠데토 경쟁클럽으로 곧 성장하리라 믿고 있다. 그는 여전히 축구계의 팬으로서, 이탈리아로 다시 돌아오길 바라고 있다. 





Posted by 티슬아치

댓글을 달아 주세요


전 세계 축구팬들의 이목을 집중시켰던 2011-12 시즌의 첫 번째 엘 클라시코는 다시 한 번 바르셀로나의 위엄을 확인시키며 레알 마드리드의 완패로 끝이 났다. 경기 전 양 팀의 최근 기세는 너무나 달랐다. 15연승을 달리던 '2년 차 무리뉴의 레알'과 잇따른 원정 경기에서의 부진으로 마드리드에 6점 차로 끌려가던 바르셀로나. 지금까지의 엘 클라시코와는 달리 마드리드가 승리할 것이라는 예상이 많았고, 전반 초반까지만 하더라도 그런 것처럼 보였다.

 

1 - 1. 엘클라시코 역사상 최단시간 골

킥 오프 휘슬이 울린 지 채 1분도 되지 않아 첫 골이 터진 것이다. 예상과 달리 4-3-3이 아닌 4-2-3-1로 공격적인 라인업을 들고 나온 레알은 시작부터 공격적인 압박으로 발데스의 실수를 유발시켰고, 결국 30초 만에 벤제마의 선취골로 기분 좋은 출발을 시작하였다. 너무나 갑작스러운 골이었고 마드리드의 기세로 볼 때 바르셀로나가 혹시 무너지진 않을까 싶었지만 역시 현 세계 최고의 팀답게 바르셀로나 선수들은 침착하게 준비한 대로 경기를 풀어나갔다. 결과론적인 이야기지만, 너무 빠른 실점이 오히려 바르셀로나에겐 다행스러웠다고 본다. 어느정도 시간이 흐르고 팽팽한 분위기에서 터진 실점은 자칫 의욕과 분위기를 다운시킬 수 있지만, 이렇게 비정상적으로 빠르게 실점했을 때, 오히려 정신을 차리고 더욱 집중할 수 있게 된 계기가 되지 않을까? 그거야 당사자가 아닌 이상 모르는 일이고, 아무튼 1-0으로 마드리드가 리드하게 되었고 바르셀로나와 펩의 반격이 시작되었다.

1 - 2. 선발 라인업 : 4-2-3-1 v 4-3-3

사실 레알 입장에서는 실리적으로 계산할 때, 지지만 않는다면 충분히 만족할만한 현 상황이었기에 무리뉴의 성격상 중원에 세 명의 미드필더를 배치하여 4-3-3 진형으로 다소 카운터를 노리는 형태의 경기를 준비해왔을 것이라 예상했지만 그렇지 않았다. 그동안의 연승으로 인한 자신감과 바르샤전 무승 기록을 깨고 싶었던 것인지 예상외의 공격적인 라인업을 들고 나왔다. 특히 주목할만한 것은 코엔트랑을 우측 풀백으로 기용한 것과 라스를 알론소의 파트너로 기용했다는 것이었다. 알론소가 수비 위치를 잡고, 라스가 좌·우, 중앙 가릴 것 없이 넓게 움직이며 바르셀로나 선수들을 압박해주는 식으로 마드리드의 2미들은 움직였으며 어느 정도 시간까지 분명히 효과를 보았기에 이러한 라인업은 성공적이었다고 볼 수 있다. 또한, 이과인대신 선발로 나온 벤제마는 골 결정력에서만큼은 이과인보다는 떨어졌지만, 바르셀로나 선수들의 압박에도 볼을 지킬 수 있는 능력을 지녔고, 또한 2선에서의 연계는 물론 수비진을 흔들 수 있는 드리블을 가졌기에 엘 클라시코를 위한 공격수로 최적이었다.

펩의 첫 선택은 역시 4-3-3이었다. 3-4-3을 시작부터 돌리기엔 상대가 어떻게 나올지 모르는 일이었고, 위험부담 역시 컸으니까. 그렇지만 눈에 띄었던 것은 역시 세스크와 산체스의 선발출전이었다. 산체스와 메시를 좌우에 위치시켰고 세스크가 제로톱으로 뛰는 전형이었는데, 엘 클라시코라는 점을 생각하면 이 또한 의외의 라인업이라 할 수 있었다. 그리고 세스크의 제로톱 전술은 초반까지 분명히 좋지 못했다.

 

레알 마드리드 이야기

2 - 1. 패했지만 빛나던 선수들

우선 선취골의 주인공인 벤제마부터 언급하자면, 그야말로 일취월장이라는 단어가 어울리는 선수다. 이번 시즌 리그에서는 이과인과 벤제마가 번갈아 출전하는 경우가 많았지만, 챔피언스리그나 강팀과의 경기에서 벤제마가 주로 선발로 나오는 모습을 볼 수 있는데, 위에서도 언급했지만 이과인과의 비교에서 벤제마가 우위를 점하는 드리블, 연계능력, 키핑력덕분인데. 바르셀로나와 같은 압박이 강한 팀과의 경기에서 최전방 스트라이커에게 필요한 움직임을 모두 갖추고 있기 때문이다.

바르셀로나 진영에서 볼을 잡게 되면 순식간에 주위를 둘러싸는 바르셀로나의 강한 압박을 이겨내기 위해선 동료 선수들이 박스까지 올라올 시간과 공간을 만들어줄 볼 소유에 능한 선수가 필요한데 그게 벤제마고, 시종일관 벤제마는 무리뉴의 요구에 맞게 경기하였다. 또한, 볼이 없을 시에도 벤제마는 골키퍼부터 시작되는 바르셀로나 특유의 빌드업에 대응하여 지속적으로 발데스를 압박하며 실수를 유발시켰고, 벤제마는 좌우 가릴 것 없이 움직이며 바르셀로나의 1.5선에서 수비진의 균열을 만들었던 가장 위협적인 선수였다.

반면 후방에서 가장 눈에 띄던 선수는 단연 라스였다. 이날 라스는 알론소를 가운데 축으로 횡으로 넓은 활동반경을 가져가며 바르셀로나 선수들의 침투를 매우 적절히 커버하였다. 뛰어난 위치선정에 비해 기동력과 직접적인 압박을 시도하는 능력에서 다소 부족한 알론소를 보완하기 위해 파트너로 선발된 선수는 케디라가 아닌 라스였다. 우선 라스가 케디라에 비해 기동력에서 더 뛰어났기 때문이고 어느 정도 바르셀로나 선수들을 상대하기 위해선 평소보다 후방에 머무르는 비율이 높을 것이고 그런 만큼 케디라와 같이 박스투박스에 능한 선수보다는 오히려 측면 커버링에서 뛰어난 라스가 더 좋은 선택이기 때문이다. (물론 라스의 가끔 무모한 드리블이 문제가 되기도 하지만, 이번 경기에서 라스는 하프라인 아래에서 계속 위치했다.)

바르셀로나가 후반전, 전형을 계속해서 바꾸며 우위를 가져가기 전까지 전반전 내내 바르셀로나의 공격이 원활하지 못했던 것은 라스의 활약이 매우 크다. (물론 전반 30분 메시의 드리블에 이은 산체스의 골을 허용하긴 했지만, 충분히 좋은 활약이었다.) 따라서 라스가 생각보다 일찍 교체된 것은 무리뉴 입장에선 안타까웠다. 라스의 경고때문에 퇴장을 우려하여 그를 뺀 것도 어느 정도 타당한 이유였으나 만약 마르셀로의 자책골이 터지지 않고 계속 동점상황이었다면 라스를 유지했을 가능성이 더 크다. 갑작스러운 실점으로 역전당한 상황에서 무리뉴 입장에선 어느 정도 공격적인 모습을 보여줄 수밖에 없었고, 결국 라스와 달리 박스투박스에 능하고, 피지컬적인 우위로 상대진영에서 좀 더 공격적인 모습(실제로 효율적인 움직임을 보여준 적은 손에 꼽을 정도지만)을 보여줄 수 있는 케디라를 예상보다 빨리 투입할 수밖에 없었을 것이다.

2 - 2. 고개 숙인 남자... R9

선취골이 일찍 들어간 이후부터, 마드리드는 더욱 거세게 몰아치기보다는 한 템포 쉬어가는 모습을 보였다. 물론 발데스로부터 시작되는 빌드업은 철저히 압박했지만, 위험지역을 벗어나게 되면 무리해서 압박하지 않았기에 바르셀로나가 다시 제 리듬을 찾는 일은 어렵지 않았다. 우선 오른쪽 풀백으로 출전한 코엔트랑을 짚고 넘어갈 필요가 있다. 아르벨로아의 몸 상태가 정상이 아니었는지 예상과 달리 코엔트랑이 풀백으로 나왔고 수비시, 이니에스타나 산체스 같은 선수들에게 밀리지 않고 기대 이상의 좋은 모습을 전반전까지 보여주었다. 그러나 문제는 공격이었다. 주발이 왼쪽인 코엔트랑이 우측에서 뛰더라도 수비 시엔 크게 문제가 되지 않았지만 공격 시엔 다르다. 분명히 주발과 익숙지 못한 포지션은 오버랩에서 문제가 되는 부분이었고,  공격가담 시 별 효과를 보기 어렵다. 또한, 활동량이 넓었던 산체스가 측면으로 움직여주며 풀백들의 오버랩을 제한시켰기에 코엔트랑은 전진하기 어려웠다. 결국, 왼쪽 라인에 비해 오른쪽 라인은 디 마리아에게만 의존하는 경향이 컸다.

이러한 모습때문에 외질은 주로 디 마리아를 돕기 위해 중앙과 우측면에서 움직였다. 물론 그마저도 아비달과 부스케츠의 효과적인 압박에 성공했다고 보기 어려웠지만, 외질의 움직임은 타당해 보였다. 그러나 이러한 연쇄반응으로 진짜 문제가 터진 곳은 왼쪽의 호날두였다. 외질이 주로 우측에서 움직이게 되었고, 마르셀로는 메시와 산체스 같은 선수들 때문에 평소 같은 오버래핑을 보여주지 못했고, 호날두는 평소보다 더욱더 고립되었다. 호날두는 위치선정이나 동료들과의 연계가 좋은 선수가 아니기에 동료의 지원 없이 홀로 압박에 빠지게 되면 힘을 쓰기 어렵다. 특유의 피지컬을 이용한 돌파는 바르셀로나와 같은 팀을 상대로 통할 확률도 낮아지고 말이다. 물론 이날 호날두의 컨디션이 평소보다 좋지 못했다. 바르셀로나를 상대로 결과물을 강요받는 조급함이 눈에 보였다고나 할까. 알베스가 올라가기 전까지 호날두는 알베스와 우측에 치우친 푸욜의 협력수비에 계속해서 막혔다. 나중에 알베스가 올라가고 바르셀로나의 쓰리백을 상대로도, 더 많은 공간이 났지만 푸욜만 만나면 공은 멈췄다. 물론 경기중에 이런 호날두를 도우려고 벤제마가 왼쪽으로 빠지는 움직임이 많았고, 좋은 기회도 있었다. 그러나 이날의 호날두는 벤제마가 만들어준 기회를 어이없이 날려 먹는 등 정상적인 모습이 아니었다.

2 - 3. 샤비 알론소와 외질, 그리고 엘클라시코

호날두가 본인 커리어에 남을만한 최악의 경기를 펼쳐주는 바람에, 다소 덜하긴 했으나 이번 경기에서 알론소와 외질은 또 일부 팬들에게 비난을 받았고 이는 더는 낯선 일이 아니다. 매번 엘클라시코가 끝나면 가장 비난받던 선수들이었으니까.

외질은 이번 경기에서 굉장히 무난한 활약을 보였으나, 레알이 이기기 위해선 그 이상의 플레이가 필요했다. 분명히 외질은 No.10으로서 공격의 중추가 되어야 할 선수였으나 그러지 못했고, 결국 레알의 공격은 날카롭지 못했다. 외질은 넓은 활동반경과 뛰어난 위치선정으로 3선에서 1선의 공격수들에게 볼을 잘 연결해주었다. 이는 외질이 나가고 카카가 들어온 뒤의 레알의 단조로운 플레이를 보면 그전까지 공을 받아주는 외질의 움직임이 얼마나 깔끔했는지 알 수 있다. 문제는 외질의 위치는 그보다 더 전방에서 뛰어야 됐고, 상대의 압박을 벗겨 내고 중앙에서 공을 좀 더 소유해야 했지만 그러지 못했다. 외질은 중앙에서 뛸 때 계속해서 부스케츠에게 가로막혔다. 결국, 압박을 이겨내지 못하자 측면으로 빠질 수밖에 없었는데, 바르셀로나가 가장 잘하는 게 그 측면에서의 압박으로 상대의 공격을 무산시키는 것이니 레알의 공격이 비효율적이었던 건 당연했다. 중앙에 3명의 미드필더를 배치하지 않고 대신 외질을 투입해서 공격적인 라인업으로 나왔던 만큼 외질에게 거는 기대는 컸지만, 이번에도 외질은 엘클라시코에서 빛나지 못했다. 후반 52분, 1-2로 역전당하자 기대에 못 미쳤던 외질을 일찍이 카카와 교체시켰다. 이렇게 되면 미드필더와 공격수 간의 간격이 벌어지거나, 선수 개개인의 역습에 의존하는 다소 단조로운 방식의 공격전개로 될 우려가 있었으나 무리뉴 입장에서는 뭔가 변화가 필요했고, 전반까지 보여준 경기력으론 바르샤를 잡을 가능성이 많아 보이지 않았기에 모험수를 걸 수밖에 없었다.(결과야 어찌 됬든. 아, 카카의 교체도 자책골이 터지지 않았다면 좀 더 늦어졌겠지만)

알론소도 마찬가지의 경우다. 레알에서 현재 알론소를 대체할만 한 선수는 존재하지 않는다. 그만큼 후방에서의 밸런스 조절과 빌드업에서 알론소는 큰 역할을 차지한다. 그러나 바르셀로나와 같이 조직적으로 강한 압박이 들어오게 되면 평소보다 탈압박이나 패스의 정확도에서 문제가 될 수 있다. 거기다 좌우 풀백들 역시 평소보다 올라가지 못하는 상황이었고 상대의 압박과 디 마리아와 호날두의 좋지 못한 탈압박으로 레알의 1선과 2선의 간격은 시간이 지날수록 벌어지게 되었다. 결국, 빌드업은 개인에게 의존할 수밖에 없었고 알론소와 센터백(라모스)의 롱패스의 빈도가 평소보다 더 높아진 것이다. 빌드업과 더불어 이날 알론소는 전반 이른 시간에 경고를 받게 되었는데, 이 경고 1장으로 알론소의 움직임은 더욱더 제한받게 되었다. 그리고 알론소는 전방에서의 압박에 어울리는 선수가 아닌데, 후반전 레알이 라인을 올리자 이러한 문제점이 또 발생하게 되었다. 마지막 쐐기골인 세번째 실점장면에서 벌어진 2선과 3선 사이에서 공간을 막아야 할 선수는 알론소였으나 지나친 전진으로 공간을 내주었고, 결국 바르셀로나의 빠른 역습에 실점할 수밖에 없었다. 그리고 오히려 이 때 커버하러 달려온 선수는 케디라였으며 알론소가 공격에서 수비로 전환되는 속도에서 뒤처져 있었음을 알 수 있다. 반면에 바르셀로나의 부스케츠는 이 날 2선과 3선을 오가며 적절히 빈 공간을 커버해주고, 밸런스를 잡아주며 알론소와 비교하여 뛰어난 활약을 보였다.

케디라는 뛰어난 활동량에 비해 위치선정이나 수비라인의 밸런스를 잡아주는 역할에 능하지 못하다. 결국, 그 역할은 알론소가 해주어야 할 부분이었으나 지나친 전진으로 외려 실점을 허용했다. 특히 카르발료의 부상으로 올 시즌 호흡을 맞추고 있는 페페와 라모스는 둘 다 전진성향이 높은 수비수들로서, 뒷공간을 상대에게 허용하는 경우가 많은데 레알의 전력이 워낙 강했기에 그런 문제점은 드러나지 않았지만, 상대가 바르셀로나라면 그러한 약점은 두드러지기 마련이다. 결국, 2선과 3선을 오고 가며 빈 공간을 커버해줬어야 되는 알론소가 좀 더 분발했어야 된다고 본다.

 

바르셀로나 이야기

3 - 1. 바르셀로나의 기본 라인업 : 4-3-3

초반에 레알이 보여준 전방압박은 매우 위력적이었다. 공격수들의 움직임이나 간격유지도 좋았고 포어체킹도 매우 빠르게 이루어지며 발데스를 비롯한 바르셀로나 선수들의 실수를 유발시켰다. 전방, 역시 마찬가지였다. 전반전은 레알마드리드 선수들의 간격이라던가 압박은 매우 좋았고, 4-3-3을 들고나왔던 바르셀로나는 제대로 공격을 풀지 못했다. 전방에 있던 세스크와 메시, 산체스는 서로 간의 스위칭으로 공간을 만들려 노력했지만, 효과가 없었다. 세스크는 최전방에서 레알의 압박 속에 제대로 된 움직임을 가져가지 못했고, 샤비 또한 쉽게 전진하지 못했다. 산체스와 계속해서 측면으로 빠지는 움직임을 가져갔던 이니에스타 역시 코엔트랑과 디 마리아의 협력수비에 쉽게 돌파구를 찾지 못했고, 결국 초중반까지 바르셀로나는 레알의 압박에 대처하지 못했다. 경기가 답답해지자 메시는 자신의 드리블에 의존해야만 했고, 그마저도 라스와 마르셀로에게 가로막혔다.

3-4-3을 처음부터 들고 나오기엔 부담스러웠던 베르나베우 원정이었기에 상대적으로 안정적인 4-3-3을 들고 나왔지만, 이미 실점을 한 상황이었고 세스크의 제로톱이 제대로 돌아가지 않자, 빠르게 펩은 선수들에게 다른 주문을 하였고 그것은 정확히 먹혀들어갔다.

3 - 2 - 1. 첫 번째 전술변화 : 4-3-3 메시's 제로톱

세스크가 최전방에서 레알의 압박에 고전을 면치 못하자, 오히려 이니에스타를 더 전진시켰고 메시와 세스크를 후방으로 내려서 볼의 흐름과 포제션을 자신들의 것으로 만들도록 지시했다. 산체스는 중앙과 우측에서 움직이며 많은 활동량으로 레알 수비들의 전진을 막았으며 뛰어난 드리블로 메시와 함께 수비진을 흔들었다. 메시와 세스크가 1.5선으로 내려오면서 중앙에서의 볼 전개는 좀 더 매끄러워졌고, 부담이 줄어든 샤비는 그만큼 전진할 수 있게 되었고 페너트레이션도 살아났다.

메시가 중앙으로 내려가면서 오히려 이니에스타와 산체스가 좌우 측면과 중앙에서 움직였다. 실점 이후 다시 수비라인이 안정되자 알베스의 오버래핑도 점점 살아났으며 바르셀로나는 정상적인 경기운영을 찾았고, 샤비와 알베스, 산체스or메시의 우측에서의 패스웍은 레알의 수비진을 위협했다. 그러나 이와 달리 왼쪽의 패스웍은 좋지 못했는데, 아비달의 공격가담이 알베스만큼 높지 않았고, 반대편의 호날두와 달리 디 마리아의 수비가담이 매우 좋았기 때문이기도 하지만, 샤비와 달리 측면에서의 페너트레이션에서 아직은 익숙지 못한 세스크의 움직임도 문제가 있었다. 따라서 반대편의 산체스와 달리 이니에스타는 고립되는 경우가 많았다. 어찌됬든 이렇게 약간의 변화를 줌으로써 바르셀로나는 살아났지만, 여전히 레알의 압박은 좋았고 경기는 팽팽하게 흘러갔다. 그러나 메시는 놀라운 드리블로 결국 산체스의 골을 만들었고, 결국 전반은 1-1로 한 치의 양보 없이 마무리되었다.

3 - 2 - 2. 두 번째 전술변화 : 3-4-3

4-3-3으로 만족할 만 한 경기력이 나오지 않자, 펩은 전반전 중반부터 알베스를 적극적으로 올리기 시작해서 결국 3-4-3으로 대형을 변화시켰다. 인터뷰에서 펩이 원래 3-4-3을 준비했었다고 언급했지만, 경기중에 이렇게 자신 있게 포메이션 전환이 성공적이었던 것은 두 가지 요인이 있었다. 첫째, 호날두의 몸놀림은 위협적이지 못했고, 호날두를 도와줘야 할 마르셀로 또한 전진하지 않았기에 호날두는 더욱 고립되었고 알베스에겐 그만큼의 측면에서의 여유가 있었다는 점. 둘째, 산체스의 측면뿐 아니라 최전방에서도 좋은 모습을 보였기 때문이다. 여담으로, 이번 시즌 영입된 산체스는 아마 올 시즌 바르셀로나의 후반기에 가장 중요한 선수가 되지 않을까 싶다. 아직 동료와의 연계 같은 부분에서는 좋은 점수를 받기 어렵지만, 드리블이나 빈 공간으로 빠지는 움직임, 수비가담, 활동량, 측면과 중앙에서 모두 좋은 모습을 보였다는 점은 충분히 매력적이다. 다시, 돌아와서 세스크와 달리 중앙에서 볼을 확실히 소유할 수 있던 산체스였기에 펩은 그를 최전방에 놓을 수 있었고 3-4-3으로의 변화가 가능했다.

확실히 레알의 압박에 고전하던 바르셀로나는 3-4-3으로 전환 후 중앙에서의 볼 소유와 흐름이 좋아지자, 패스의 정확도나 횟수에서 경기를 지배하기 시작했다. 후반전 들어 지나친 압박으로 레알 선수들의 움직임이 조금씩 줄어들자, 바르셀로나는 본인들이 원하는 경기를 할 수 있었다. 특히, 샤비의 중거리 슛이 행운의 골로 이어지면서 레알 선수들의 정신력은 무너지기 시작했고 조급해진 반면에 바르셀로나 선수들은 더욱더 침착하고 느긋하게 경기를 할 수 있었다. 중앙으로 메시와 세스크, 샤비가 위치하면서 레알의 미드필더들을 압도할 수 있었고, 라스와 알론소는 언제나 수적열세에 빠져 있었다. 산체스는 중앙과 좌우를 넘나들며 양 측면을 지원했고, 이니에스타와 알베스는 측면수비수들을 괴롭힐 수 있었다. 특히 마르셀로는 알베스의 위협에 전진할 수 없었고, 레알이 자랑하던 왼쪽 라인은 바르셀로나에게 붕괴되었다. 그러면서 레알의 선수들은 왼쪽으로 치우칠 수밖에 없었고 그 반대급부로, 이니에스타는 전반전보다 자유로워졌다. 거기다 세스크의 추가 골로 1-3으로 벌어지자 무리뉴가 디 마리아를 빼고 이과인을 투입하였고, 이는 이니에스타에게 날개를 달아준 셈이 되었다.

3 - 2 - 3. 바르셀로나의 공격과 수비

우선, 경기 후 가장 의아했던 것은 바르셀로나의 쓰리백은 이미 여러 번 가동된 바가 있었고 엘 클라시코에서 충분히 예상 가능한 전술이었음에도, 무리뉴가 쓰리백에 아무런 대응도 하지 못하고 완패했다는 점이다. 쓰리백으로 전환 후 라스와 알론소는 수적 열세를 극복하지 못했고 이리저리 휘둘렸다. 물론 라스의 놀라운 운동량은 메시가 평소만큼 드리블하지 못하게 만들었지만, 그만큼 다른 빈 공간이 생겨나니까 바르셀로나로서는 손해 볼 게 없었다. 호날두의 수비가담이 거의 없다시피 하면서 마르셀로는 홀로 메시or산체스, 그리고 알베스를 막아야 했고, 그만큼 뚫릴 수밖에 없었다. 반대쪽 코엔트랑 역시 기대 이상의 수비를 해주었지만, 디 마리아가 빠진 이후에는 이니에스타에게 뒷공간을 허용했다. 또한, 라스가 케디라와 교체되면서 레알의 측면 공간은 더욱 커졌고, 레알의 간격은 점점 벌어지면서 레알의 1.5선은 거의 바르셀로나 선수들의 영역으로 바뀌어버렸다. 실점까지 한 상황에서 풀백들은 전진을 강요받았고, 더군다나 라스까지 없자 측면은 헐거워졌으니 이니에스타는 그야말로 날개를 단 격으로 종횡무진이었다. 레알의 간격이 벌어지자 측면에서 중앙까지 자신의 무대로 만들어버렸으니, 박수를 받을만한 활약이었다. 레알 입장에선 그 상태에서 제대로 된 역습은커녕, 추가실점을 허용하지 않은 게 다행인 상황이었다.

반면에 바르셀로나의 수비는 단단했다. 알베스가 올라가면서 푸욜이 우측 수비수로 배치됐지만, 호날두는 푸욜을 넘을 수 없었고, 여차하면 피케가 우측으로 치우쳐서 커버까지 해주니 호날두의 한 방은 나올 여지조차 없었다. 외질이 나가고 카카가 들어오고, 제대로 볼을 연결해주는 선수가 없어지자 벤제마도 고립되기 시작하였다. 카카는 분명히 역습 시 팀에 속도를 불어넣을 만 한 선수이나, 패스를 받아주는 능력이나 볼을 연결해주는 능력에서 부족했고, 레알의 공수간격은 벌어지면서 결국 개개인의 플레이에 의존하는 공격들이 나오기 시작하였다. 피케가 호날두 쪽으로 치우치면서 디 마리아는 아비달과 1:1경합을 벌일 수 있었으나 아비달은 몇 가지 실수를 저질렀지만, 흔들리지 않았고 2선의 부스케츠는 피케의 빈 공간을 메꾸며 아비달을 지원했다.

3 - 3. 바르셀로나가 3-4-3이 가능한 이유

엘 클라시코가 끝나고 전 세계 여러 언론에서 바르셀로나의 경기력에 찬사를 보냈고, 그럴만한 경기력을 보여준 것이 사실이다. 그것도 상대는 요즘 바르셀로나 이상으로 잘 나가던 레알이었으니. 그런 레알을 상대로 바르셀로나는 4-3-3과 3-4-3을 자유자재로 사용하며 그야말로 압도해버렸고, 이날의 경기는 펩이 그토록 이번 시즌에 많은 이들의 우려에도 3-4-3을 고집해온 것에 대한 그 결과물이기도 했다. 너무나 매력적이지만 자칫 자멸의 가능성도 있는 3-4-3을 펩이 고집할 수 있었던 근거는 무엇일까? 그것은 이 분야에서 가장 뛰어난 선수 두 명이 바르셀로나에 있기 때문이다. 바로 다니 알베스와 세르히오 부스케츠다.

이번 경기에서 빛나지 않았지만 대단한 활약을 했던 선수, 바로 부스케츠다. 언제나 부스케츠의 활약은 눈에 띄지 않지만, 바르셀로나의 경기를 보는 사람이라면 부스케츠가 하는 역할이 얼마나 대단한지 알 수 있다. 부스케츠의 공간이해력과 위치선정은 세계 최고 수준인데, 그중에서도 포백과 쓰리백을 넘나들며 수비수들의 뒷공간을 커버하는 능력은 그야말로 세계 최고라 할 수 있다. 레알의 뛰어난 측면공격수들을 상대로 쓰리백으로 전환하는 것은 그만큼 위험이 따른다. 호날두를 막기 위해 푸욜이 측면으로 빠지면서 피케 또한 오른쪽으로 치우쳤고, 아비달의 수비범위가 넓어졌다. 레알은 공격수들을 투입하는 상황. 이런 상황에서 웬만한 팀(다른 팀이었다면 쓰리백으로 전환조차 하지 않았겠지만)이었다면 다시 포백으로 전환하면서 좀 더 안정적으로 유지했겠지만, 바르셀로나에는 부스케츠가 있었다. 부스케츠는 유사시엔 피케 옆으로 내려와서 포백을 유지했으며, 또 중앙에 공간이 빌 때는 나가서 다시 밸런스를 맞추면서 바르셀로나의 수비진을 완벽하게 보호했다. 특히 아비달과 함께 디 마리아, 외질을 막아내는 모습은 인상적이었다. 부스케츠는 빠르지도, 공중볼에 능하지도 않지만 세계 최고의 공간이해력을 지닌 선수다. 그런 부스케츠가 있기에 펩은 무모해 보이지만 단단한 쓰리백을 구사할 수 있다. 이렇기에 바르셀로나를 상대하는 팀은 부스케츠를 1차적으로 압박한다. 왜냐하면, 그가 빌드업의 핵심이니까. 그렇지만 이번 경기에서 외질은 부스케츠를 제대로 압박해주지도 못했고, 공격에서도 부스케츠에게 막히며 아쉬운 활약을 보였다. 후반전 들어, 지칠 대로 지친 레알이 간격이 신명 나게 넓어질 무렵, 바르셀로나의 넓은 대형이 완벽에 가깝게 좁게 유지되었던 이유도 바로 부스케츠의 밸런스를 조정하는 능력덕분이다. 바르셀로나를 상대하는 팀들이 반드시 신경 써야 될 선수, 그가 부스케츠다.

포백의 풀백으로 역할을 제한하기엔 에너지가 너무나 넘쳐 보이는 알베스는 3-4-3의 미드필더(혹은 윙포워드)가 최고의 자리라 생각한다. 웬만한 윙어 뺨치는 공격력을 자랑하는 알베스는 샤비&메시와의 측면 페너트레이션에서 특히 위력을 발휘한다. 또한, 이번 시즌 절정의 폼을 자랑하던 마르셀로를 녹다운시키면서 왜 자신이 세계 최고의 윙백인지 스스로 증명했다. 레알의 압박이 녹록지 않아 바르셀로나가 고전하자, 알베스를 윙으로 올리면서 공간을 넓게 벌렸던 바르셀로나는 마르셀로의 고립과 알론소의 과부하를 일으키며 알베스 효과를 누렸다. 세 번째 쐐기골 장면에서 메시와 함께 전진하는 알베스의 모습은 그야말로 놀라운 모습이다. 레알이 자랑하는 마르셀로&호날두의 왼쪽 라인을 알베스가 그야말로 지배했던 경기였다. 물론 알베스가 공격력만 갖춘 선수는 아니다. 포백에서의 수비력도 좋은 편인데, 호날두를 막은 뒤에 다시 앞으로 돌진하는 모습을 볼 때면 괴물이라는 말이 딱 어울린다. 알베스만한 다재다능하고 폭발적인 수비수가 현재 있냐고 물어본다면 없다고 단언할 수 있다.

3 - 4. 샤비와 세스크 딜레마

바르셀로나 선수 중에 이번 경기에서 못한 선수가 누가 있겠느냐마는 굳이 꼽자면 역시 샤비와 세스크다. 못했다의 기준도 기대치가 높았기에 가능한 표현이겠지만. 우선 3-4-3으로 나올 때마다 느낀 것은 샤비를 위한 전술이 아니라는 점이다. 3-4-3으로 뛰게 되면 샤비의 역할이 4-3-3에서 뛸 때보다 다소 제한적이다. 우선 미드필더가 한 명 더 늘어난 만큼 빌드업과 페넌트레이션에 있어서 샤비에게 덜 의존하면서 볼 배급이 돌아갈 수 있게 된다. 또한, 3-4-3에서의 샤비가 위치한 측면중앙 미드필더에게는 그만큼의 수비부담이 추가로 더해지게 되고, 우측 수비수와 함께 협력수비를 하는 것이 중요해지니까. 물론 이날은 호날두의 컨디션도 워낙 좋지 못했고 실점 이후 레알의 자멸 덕분에 별다른 위기 상황을 맞진 않았지만, 밀란전과 같이 상대의 측면공격이 살아난다면 샤비의 부담도 그만큼 커질 것이다. 물론 샤비는 여전히 바르셀로나의 핵심선수다. 그러나 언제까지 샤비에게만 의존할 순 없고, 3-4-3은 샤비가 물러난 이후의 바르셀로나를 생각해 볼 수 있는 전술이 아닐까.

세스크의 경우는 기대보다 실망이 큰 경우다. 물론 이번 경기에서 쐐기골을 넣으면서 골은 기록했지만, 전체적으로 그가 보여준 경기력은 글쎄..에 가깝다. 우선 세스크의 제로톱은 상대가 레알과 같이 압박이 좋고 수비간격유지가 잘되는 팀일 경우, 아직은 부족하다고 볼 수 있다. 우선 세스크의 키핑이 레알 선수들의 압박을 최전방에서 버틸 만큼 능하지 못했고, 측면에서 선수들과의 스위칭에서 아직 익숙지 못한 모습이었다. 제로톱에서 나올 경우, 세스크의 높은 공간 이해력을 바탕으로 한 순간적인 2선 침투나, 득점력, 센스는 높이 살만하나 아직 정상급 팀을 상대로는 모자라 다는 생각이 든다. 결국, 세스크의 제로톱은 실패했고, 다시 좀 더 익숙한 2선으로 위치를 바꾸자 중원에서의 볼 컨트롤이 나아졌다. 물론 지금 2선에서 세스크의 자리는 이니에스타와 샤비라는 거성 때문에 찾기 어렵다. 그러므로 세스크를 지금 당장 활용하기 위해 3-4-3을 도입했을지도 모른다. 어찌됫든 바르셀로나는 세계에서 측면을 가장 잘 활용하는 팀이고, 바르셀로나에서 뛰기 위해선 측면에서의 움직임과 연계는 반드시 세스크가 발전시켜야 할 부분이다. 이니에스타가 전반전 고립되었던 것도 세스크의 측면지원이 부족했기 때문이다. 어찌 됐던 당장의 1년을 위해 영입된 선수도 아닐뿐더러, 아직 젊고 너무나 똑똑한 선수니 벌써 걱정할 필요는 없지만, 자꾸 이런 아쉬움이 드는 건 세스크에 대한 기대가 너무 크기 때문이다.

 

 

결론

4 - 1. 과르디올라의 생각... 이유극강(以柔克剛)

펩이 궁극적으로 생각하는 바르셀로나의 전술은 3-4-3일까? 자칫 그렇게 오해하기 쉬우나 이번 엘 클라시코를 치르고 난 뒤 확신을 했다. 펩이 원하는 것은 3-4-3, 4-3-3와 같은 정해진 틀이 아니라 자유자재로, 특정 포메이션에 구애받지 않는 무형의 포메이션을 추구하고 있다. '노자'의 도덕경에 보면 이런 말이 있다. 이유극강(以柔克剛). "부드러움은 능히 강한 것을 이긴다." 무(無)형의 물은 단단한 유(有)형의 금속도 파고들만큼 강한 것이라는 구절이 있는데, 펩이 추구하는 전술의 이상향이 이것과 같지 않을까. 분명 라이벌인 무리뉴의 레알은 지난 시즌보다 더 강하고 단단해졌다. 그런 레알을 이기기 위해선 똑같이 단단함으로 부딪히기보단 자연스럽고 유기적인 다양한 포메이션의 변화로 그들을 제압하는 게 훨씬 좋은 방법임을 펩은 알고있던게 아닐까. 이제는 바르셀로나의 선발명단으로 그들이 어떤 포메이션을 들고 나올지 예상하는 일은 무의미해졌다. 첫 포메이션이 어떤 것이든 간에 그들은 경기중에 3-4-3, 4-3-1-2, 4-3-3과 같이 자유자재로 어느 한 틀에 얽매이지 않는 유기적인 축구를 구사하니까. 이렇게 정해진 주 전술없이 수시로 포메이션이 바뀌고 여러 자리에서 선수들이 뛰는 건 말만큼 쉬운 일이 아니다. 섣불리 시도했다 간 '이상주의자'라고 욕먹기에 십상이다. 그러나 지금 그 어려운 일을 펩과 바르셀로나의 선수들이 시도하고 있고 현재까지 성공적이다.

 

4 - 2. 무리뉴는 거북이를 따라잡을 수 있을까?

아무리 빠른 아킬레스라도 거북이가 자신보다 앞에서 출발한다면 결코 따라잡을 수 없다. 왜냐하면, 거북이를 뒤쫓는 아킬레스는 북이가 걷기 시작한 출발점에 도달하지 않으면 안 되는데 그 사이에 거북이는 그 출발점보다 더 앞서 나가 있다. 아킬레스가 그 점에 도달하기까지 거북이는 또 이미 그 앞에 간다. 이리하여 서로의 거리는 좁혀질 수 있어도 결코 아킬레스는 거북이를 따라잡을 수 없다.   - 제논의 역설 中 아킬레스와 거북이의 역설

위 이야기는 다들 들어봤겠지만, 유명한 제논의 역설 중 하나다. 갑자기 왜 뜬금없는 소리냐고 묻겠지만, 이번 엘 클라시코를 보면서 필자의 쓸모없는 상상력은 저 어이없는 이야기를 떠올렸다. 무리뉴와 그의 레알 마드리드는 정말 강하다. 현재 레알 마드리드를 상대로 자신 있게 승리할 수 있다고 말할 만 한 팀은 없다. 단, 바르셀로나를 제외한다면. 그만큼 바르셀로나는 강하고, 레알이 강해지는 만큼 강해지고 있다. 저 이야기 속 아킬레스처럼 뒤처져 있는 레알이 아무리 따라와도 그 시간 동안 바르셀로나는 다시 조금씩 앞서 가고 있다. 그게 벌써 몇 시즌째.. 마치 무리뉴와 레알은 제논의 역설 속 아킬레스와 비슷하다.

그만큼 이번 승리는 반드시 필요했지만, 또다시 바르셀로나를 넘지 못했다. 언제는 뭐 자신 없었던 적이 있겠느냐마는 이번만큼은 정말 자신 있었다. 선수들의 최근 폼도 좋았고, 전술의 완성도도 이전보다 나아졌고 상대의 기세는 한 풀 꺽여 있었으니까. 그러나 또 홈에서 완패해버렸다. 자신들의 전력을 과신했던 건지, 아니면 상대의 전력(정확히는 쓰리백)을 얕잡아봤던 건지는 알 수 없지만, 바르셀로나의 기가 막힌 포메이션 변화에 놀아나 버렸다. 기대가 컸던 만큼 타격도 컸다. 이제는 선수들의 멘탈문제도 지적받고 있다. 라이벌을 향한 승부욕도, 완패가 거듭되다 보면 두려움으로 바뀔 수 있기 때문이다. 이렇게 강해졌는데도 잡지 못한다면 어떻게 해야 된단 말인가.

하지만 희망이 전혀 없는 것은 아니다. 제논의 역설은 이미 궤변으로, 그 비상식적 논리가 깨진 지 오래다. 무리뉴는 전 세계 누구보다 지기 싫어하는 감독이고, 그의 선수들도 마찬가지다. 상대가 강해야 이겼을 때의 희열도 큰 법이니까. 단시간에 그들을 따라잡으리라 기대해선 안 된다. 그들은 이미 오래전부터 손발을 맞춰온  팀이었으니까, 조급할 필요가 없다. 오늘 경기의 교훈으로 무리뉴도 분명 얻은 게 있었을 것이고, 이제는 다음 세비야전만을 생각하면 된다. 아직 엘 클라시코는 1차전으로 끝난 게 아니니까. 아킬레스가 거북이를 따라잡고, '제논의 역설'이라는 궤변 속에서 빠져 나올 수 있을지는 앞으로의 무리뉴의 손에 달려 있다.




더 많은 글을 읽으시려면...

Posted by 티슬아치

댓글을 달아 주세요

  1. 마에스트로 2011.12.21 12:55  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    풋게에 올려주신 리뷰들 보고 내용에 반해 블로그까지 찾아왔네요.. 역시나 좋은 글들이 많네요. 앞으로도 많은 글 부탁드립니다. 잘보고 갑니다^^

  2. 골골마다 2012.02.04 21:37  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우와 진짜 대단하시네요 잘보고 갑니다

1. 예상라인업 및 부상선수


<스포르트 예상 라인업>


<엘문도 데포르티보 예상 라인업>


<마르카 예상 라인업>


<골닷컴 예상 라인업>

 * 부상
Real Madrid - Carvalho
Barcelona - Afellay



2. 양 팀 인터뷰



"우리는 4-3-3으로 경기할꺼야. 디마리아, 호날두 그리고 이과인 혹은 벤제마가 뛰겠지. 그다음으론 외질, 카카, 알론소, 라스, 케디라를 선택할 수 있을거고."

"무승부를 바라지 않아. 우리는 항상 모든 경기에서 승리하길 원하니까."

"우리는 지금까지 경기에서 해왔던 방식으로 플레이할 것이다. 내일은 단지 하나의 경기일뿐이야. 물론 최대의 라이벌과의 경기긴 하지만, 그렇다고 그것이 우리가 어떤 변화를 줘야 될 이유가 되진 않는다."




"마드리드는 우리를 강하게 압박할거야. 그들은 지금까지 계속해서 연승을 달려왔고 그들은 해왔던대로 경기할꺼야. 지극히 정상적인 일이지. 따라서 우리가 그들을 이기기 위해선 완벽한 경기를 해야만 해."

"베르나베우와 같은 경기장에서 경기하는 것은 언제나 흥분되는 일이야. 우리는 리그 1위의 홈에서 경기하는 것이고, 우리가 할 수 있는 최선을 다해 경기에 임해야 한다."

"레알이 1위에 있고 우리와 승점이 6점차이가 난다는 사실이 경기에 큰 영향을 미치진 않을꺼야. 리그 순위와 경기엔 별다른 연관이 없어. 가장 중요한 것은 서로가 너무나 상대를 잘 알고있다는 사실이지. 우리는 반드시 그들의 포지셔닝, 전략, 역습에 주의해야돼."

"마드리드는 언제나 강한 상대였고, 무리뉴는 세계최고의 감독중 한 명이다. 그러나 그들과 경기하는 것이 전혀 두렵지 않다."

"마드리드와 바르셀로나 모두 승리하기 위해 뛸 것이고, 이제 남은 건 어떻게 끝날지 지켜보는 일 뿐이다. 우리는 유연하고 효율적으로 경기해야 한다. 쉽지만은 않을꺼야."



3. 주목할만한 기록

- 무리뉴에게 모든 대회 통틀어 가장 많은 패를 안겨준 팀은 바르셀로나다. (7회. 2번째는 리버풀5회)

- 과르디올라는 마드리드를 상대로 7번의 승리를 기록했는데, 이보다 더 많이 이긴 상대는 빌바오(8번)뿐이다.

- 바르셀로나는 올 시즌 초반 15분동안 가장 많은 골(11)을 기록한 팀이다. 반면에 마드리드는 막판 15분동안 가장 많은 골을 기록한 팀이다.(10)

- 레알 마드리드는 모든 대회 통틀어 최근 11번의 바르셀로나와의 경기에서 1승을 기록했다. (3무7패)

- 바르셀로나는 최근 원정 10경기에서 단 3승밖에 거두지 못했다. 그러나 지난시즌엔 원정경기 최다 연승을 기록했었다.

- 레알 마드리드는 최근 리그 10경기에서 모두 이겼고, 무리뉴 부임이래 최고의 성적이다. (클럽의 최고 기록은 60/61시즌 15연승)

- 이과인은 리그에서 시간대비 가장 많은 골을 넣었다. 14경기(7교체) 12골

- 리오넬 메시는 최근 5번의 베르나베우 원정 경기에서 모두 골을 기록했다. (7골)

- 무리뉴 부임이후 7번의 엘클라시코에서 레알 마드리드는 6장의 레드카드를 받았고 바르셀로나는 2장을 받았다.

- 12월달에 열린 엘클라시코에서 마드리드는 최근 8경기중 6승을 기록했다. (6승1무1패)



4. 주목할만한 선수 



레알 마드리드 - 카림 벤제마

지난 슈퍼컵에서 레알과 바르셀로나가 맞붙은 경기를 생각해본다면 역시 바르셀로나 입장에서 가장 위협적인 선수는 벤제마다. 슈퍼컵 두 경기에서 1골2어시를 기록하며 최고의 활약을 보여준 벤제마는 이번 엘클라시코에도 선발 출전이 거의 확실시 되는 선수다. 상대 뒷공간을 허무는 능력이나 골결정력을 놓고 볼때 이과인이 더 우위에 있지만, 엘클라시코와 같은 경기에서 상대의 압박 속에서도 볼을 간수할 수 있는 능력과 동료들과의 연계플레이에 더 강점을 보이는게 벤제마가 적합한 카드이기 때문이다. 덧붙여 쉬운 골찬스보다는 어려운 골찬스에서 골넣는 것을 더 선호하는(?)듯한 그의 변태적인 골감각 또한 그를 더욱 기대케하는 이유다.


바르셀로나 - 리오넬 메시

vs 레알마드리드 - 14경기 13골 7어시 


 
5. 키 포인트



- 포메이션 .. 4-3-3 ?

현재 레알 마드리드는 승점 6점차로 바르셀로나를 앞서고 있다. 확실히 바르셀로나에 비해 이번만큼은 레알이 좀 더 여유있는 상황이고 경기내에서 능동적으로 변수를 둘 수 있는 가능성이 있다. 따라서 기존의 4-2-3-1이 아닌 4-3-3으로 중원을 두텁게 구성해서 하프라인 아래에 라인을 둘 수도 있고, 혹은 다른 팀과의 경기처럼 공격적인 압박을 시도할 수도 있다. 어떻게 임할지는 무리뉴의 손에 달려있다.

바르셀로나는 현재 마드리드에 비해 좀 더 복잡하다. 올 시즌 채택해온 3-4-3은 펩 스스로 인정했듯 완벽한 플레이한다면 그야말로 최고의 전술이라 할 수 있으나 조금이라도 어긋날 경우 쉽게 무너질 수 있는 아직은 미완의 전술에 가깝다. 따라서 세스크를 이용한 제로톱 전술과 같은 3-4-3을 택하기엔 이번 베르나베우 원정이 주는 부담감은 적지 않다. 따라서 4-3-3을 들고나올 가능성이 높은데 한 방이 있으나 올시즌 부진한 비야와 최근 감각이 좋은 산체스, 누구를 선발로 세워야 될지 또한 고민되는 일이다.

- 알론소 vs 부스케츠

매 번 엘클라시코가 열릴 때마다 비판받던 알론소가 과연 어떤 경기를 보여줄까. 바르셀로나와의 경기에서 상대의 거센압박 때문에 평소만큼의 빌드업과 조율을 보여주지 못하며 부진하단 비난을 받아와야 했던 알론소가 어떻게 경기할지가 기대된다. 알론소에게 이번에도 거센 압박이 들어올 것이 예상되는 상황에서 알론소도 알론소지만 그를 도와줄 주변 선수들의 움직임이 더욱 중요하다.

반면에 바르셀로나의 공격을 차단하기 위해선 부스케츠를 1차적으로 압박하는 것이 가장 중요하다. 더이상 이를 모르는 팀들은 없으나 성공하는 것은 매우 어려운 일이다. 따라서 이번 경기에서 부스케츠를 1차적으로 압박하게 될 최전방의 레알 공격수들의 움직임이 중요하다. 

- 리오넬 메시

메시를 막기 위해 무리뉴가 그동안 해왔던 방법은 여러가지였다. 페페를 미드필더로 끌어올리거나, 한 명의 대인마크를 이용 나머지 선수들의 지역방어로 진을 친다거나 그렇지만 결국 웃는 쪽은 언제나 메시였다. 이번에도 엘클라시코의 향방은 메시에 의해 좌우될 가능성이 높다. 세스크가 출전한다면 메시가 우측에서 플레이할 것이고, 그렇지 않다면 메시가 중앙에서 플레이할 것이다. 메시가 우측에 뛰게 될 경우 알베스와 함께 마르셀로&호날두 라인과 서로 맞닥들이게 될 것이고, 주도권을 잡는 쪽이 결국 경기결과에도 큰 영향을 미칠 것이다. 중앙에서 뛴다면? 무리뉴는 이미 메시의 제로톱에 대해 연구했을 것이고 그가 어떤 공략법을 들고 나왔을지 지켜볼 수 밖에.
Posted by 티슬아치

댓글을 달아 주세요



이번 챔피언스리그는 그 어느 때보다 조별예선부터 흥미진진한 경기들이 많은 느낌이다. H조의 밀란, 바르셀로나를 제외한 어느 조에서도 16강으로 진출하는 두 팀이 정해진 조가 없다. 몇몇 팀은 진출이 유력한 조도 있지만, 그래도 남은 한 자리의 행방을 6차전까지 치러봐야 알 수 있는 조들도 많은 게 사실이다. 이런 상황에서 다른 조들에 비해 이미 16강 진출이 진작에 결정 난 두 팀끼리 맞붙는 경기는 다소 맥이 빠질 수가 있다. 그러나 그 두 팀이 밀란과 바르셀로나라면 얘기가 달라진다. 이 경기의 승자가 1위로 진출할 수 있는 상황에다가 요즘 가장 뜨거운 인물인 전(前) 바르셀로나 출신의 밀란 공격수, 이브라히모비치의 출전만으로 이미 흥분되는 매치업이다.

경기 전부터 누캄프 원정과는 다른 경기가 될 것이라던 타소티 밀란 수석코치의 말처럼, 지난 1차전과는 전혀 다른 양상의 경기였다. 바르셀로나를 상대로 밀란은 홈에서 맞불작전을 놓았고, 이미 조별 진출이 확정되었던 이유인지 모르겠지만 양 팀 모두 수비보다는 공격을 생각하며 굉장히 재미있는 경기가 펼쳐졌다. 축구경기에서 가장 재밌다는 3-2 펠레스코어로 끝난 경기결과만 보더라도 오늘의 경기가 얼마나 치열했는지 알 수 있었다.



밀란은 노체리노가 아닌 시도로프, 파투가 아닌 호비뉴가 나온 것이 다소 의외였지만 기본 포메이션은 이전과 동일했다. 다만, 바르셀로나는 3-4-3(위 사진에서 부스케츠가 쓰리백 앞으로 올라온다.)이라는 다소 파격적인 라인업을 들고 나왔으며 파투와 호비뉴라는 밀란 공격수들의 스피드를 의식하여, 피케가 아닌 마스체라노와 푸욜, 아비달로 쓰리백을 구성하였다.







밀란의 바르셀로나 공략 - 전방 압박 

시작 휘슬이 울리고, 바르셀로나는 공을 뒤로 돌렸다. 그리고 기다렸다는 듯이 이브라와 호비뉴, 보아텡이 샤비를 향해 달려든다. 그러면서 밀란의 전방 압박이 시작되었다. 경기 전까지 산시로에서 열리는 밀란의 홈경기였지만 밀란이 바르셀로나를 상대로 맞불을 놓으리라 예상한 사람은 극히 적었다. 누캄프 원정만큼은 아니겠지만 어느 정도 라인을 뒤로 물리면서 경기를 풀어나갈 것이라는 예상과는 달리, 밀란은 초반부터 위력적인 전방압박을 보였다. 움직임의 범위가 적은 파투를 대신하여 활동반경이 넓은 호비뉴가 출전한 것도 이러한 압박을 위함이었다. 밀란의 수비라인은 전진했고, 적극적인 전방압박으로 바르셀로나를 공략했다. 특히 1선과 2선의 촘촘한 간격유지는 이러한 압박을 위해 얼마나 알레그리가 준비했는지 알 수 있는 장면이었다.


보아텡은 우측에서 움직였고, 시도로프는 평소보다 후방으로 빠지는 경우가 많았고 반대로 반 봄멜은 전진했다.

밀란의 압박에서 재미있는 부분은 반 봄멜과 시도로프의 위치다. 밀란의 압박을 좀 더 풀어보자면 전방 공격수들의 압박에 이어 기본적으로 보아텡과 시도로프, 아퀼라니가 미드필더에서 2차 압박하게 되고, 반 봄멜은 포백 앞에서 라인을 유지하거나 3차 압박을 가하게 되는 게 원래 밀란의 수비 시스템이다. 그러나 이번엔 바르셀로나전을 위해 다른 변화를 주었는데, 바로 반 봄멜의 전진이다. 바르셀로나의 기술 좋은 선수들이 박스 앞까지 오게 되면 그들을 막는 것은 매우 어려워지게 되므로, 아예 하프라인 부근에서부터 타이트한 압박을 해주는 게 목표였다. 그리고 이때 샤비와 같은 시발점이 되는 선수들을 거칠게 압박해주는 역할에는 시도로프보다 반 봄멜이나 보아텡같은 선수들이 더 효과를 발휘할 것이고, 이를 위해 반 봄멜은 오늘 경기에서 평소보다 더 많이 전진해서 압박했다. 공격을 위해 전진하는 게 아니라, 수비 시에 그들을 압박하기 위해 전진하는 모습은 평소의 반 봄멜의 역할이 아니었기에 흥미로운 부분이었다. 그리고 이렇게 반 봄멜이 이동할 시에 그 뒤를 커버하는 것은 시도로프였고 공간에 대한 이해력이 좋은 시도로프는 포백 앞에서 봄멜의 전진으로 인한 공간을 메꾸는데 적절해 보였다.


반 봄멜은 좀 더 전진했고, 시도로프는 그 빈 자리를 커버했다.

물론 이러한 압박은 볼을 가진 바르셀로나 선수들의 위치에 따라 유연하게 가동되었다. 그리고 후반전부터는 이러한 빈도는 점점 늘어났고, 결국 시도로프는 1자리에 위치했던 피를로처럼 플레이하게 되었다. 바르셀로나의 압박을 이겨내고 빌드업을 진행하는 데 있어서 시도로프가 더 능숙했기 때문이고, 체력적인 부담을 줄이기 위해서였다. 특히 노체리노가 반 봄멜과 교체되어 들어온 뒤부터는 아예 위치를 바꾸어 1의 자리에서 뛰었고, 시도로프는 후방에서 전방으로 볼을 배급하는 데 주력하였다.





밀란의 바르셀로나 공략 - 측면 후벼 파기 

알베스가 경고누적으로 나오지 못하자 펩이 택한 것은 3-4-3이었다. 원정에서 3-4-3을 들고 나온 것에 대한 펩의 근거는 알베스의 부재 외에도 밀란의 측면이 약하다는 점도 작용했을 것이다. 중앙에 몰린 전형과 아퀼라니와 노체리노가 측면에서 위력을 발휘하는 선수들이 아니었고, 아바테와 달리 부족한 왼쪽 풀백이 그러한 판단의 이유였을 테다. 그렇지만 바르셀로나의 수비는 정상적이지 못했고, 결과적(경기 스코어와는 상관없이)으로 펩은 밀란의 측면을 안일하게 생각했거나 혹은 자신의 쓰리백을 너무 과신한 꼴이 돼버렸다.

밀란은 노체리로 대신 시도로프를 좌측에 배치하면서 좀 더 볼을 소유할 수 있고, 패스를 빠르게 측면으로 연결할 수 있는 선수를 좌우로 배치하였다. 밀란의 미드필더들은 중앙으로의 연결을 포기하는 대신, 측면으로 대부분의 공을 연결했다. 최전방의 이브라를 축으로 좌우로 호비뉴와 보아텡은 끊임없이 쓰리백의 허점을 파고들었다. 이 날 밀란의 1선과 2선의 간격은 매우 좋아서 바르셀로나를 상대로 많은 볼을 커트할 수 있었는데(평소보다 바르셀로나는 많은 패스를 커트 당했다.) 그럴 때마다 아퀼라니(혹은 시도로프)는 주저하지 않고 측면으로 롱볼을 연결했고, 측면에는 최소한 한 명의 밀란의 공격수가 대기하고 있었다. 바르셀로나의 첫 번째 실점이나 이후에 나오는 대부분 위기상황은 이러한 측면지역에서의 밀란의 역습에 의한 것이 대부분이었다.

물론 밀란의 역습이 매번 좋았던 것은 아니다. 수비 시에는 도움이 되었을지 몰라도 이 날 호비뉴의 컨디션은 정상이 아니었고, 역습 시에 많은 공격기회를 날렸다. 특히 푸욜과의 매치업에서 거의 완벽히 K.O 당했다. 이후에 호비뉴를 대신하여 들어온 파투 역시 측면에서 날카로운 모습을 보여주진 못했다. 파투의 주력은 분명히 위협적이었지만, 움직임이 좋지 못했다. 반면에 운동능력이 뛰어났던 보아텡은 경기 내내 바르셀로나의 오른쪽 측면을 날카롭게 파고들었고 아비달을 끊임없이 괴롭혔다.

이러한 밀란의 측면공격에 펩은 후반전 3:2로 다시 리드하게 되자, 비야와 세스크를 차례로 산체스와 페드로와 교체해주며 측면을 두텁게 지키며 대응했다. 세스크와 비야에 비해 좀 더 측면에서 편안한 움직임을 가져가면서 공간을 넓게 벌릴 수 있는 이 두 명의 투입으로 강한 압박은 물론, 밀란의 측면공격을 약화시키는 효과까지 보았다.


3-4-3을 노리고 나오기라도 한 듯, 밀란의 측면공격은 빠르고 날카로웠다. 아퀼라니(or시도로프)는 후방에서 단번에 측면으로 벌려주는 임무를 맡았다.







바르셀로나의 밀란 공략 - 2선과 3선 사이에서...

이번엔 바르셀로나의 반격을 한 번 보자. 밀란의 전방압박은 분명히 바르셀로나의 수비진과 미드필더진을 매우 효율적으로 괴롭혔다. 1선의 이브라와 호비뉴, 보아텡과 2선의 반 봄멜과 아퀼라니, 시도로프의 간격은 훌륭했다. 그렇지만 너무 신을 낸 것이었을까. 시간이 지날수록 밀란의 2선과 3선 간격이 벌어지기 시작했다. 그것을 놓칠 만 한 바르셀로나의 선수들이 아니다. 세스크와 메시, 샤비, 티아고는 밀란의 2선과 3선 사이를 바르셀로나의 영역으로 만들어버렸다. 애초에 3-4-3으로 출발한 바르셀로나는 메시가 1차전과는 달리 박스 안으로 들어가기보다는 박스 바깥으로 나와서 1.5선에서 플레이했다. 오늘 제로톱으로 나온 세스크와 함께 티아고, 샤비, 메시는 기동력이 느린 밀란의 미드필더들보다 한 걸음 먼저, 한 박자 더 빠른패스로 벌어진 라인 사이에서 밀란의 수비진을 농락했다.


2선과 3선의 간격이 벌어졌고, 그 중간을 오히려 바르세로나의 선수들이 차지하고 있다. 밀란의 포백은 미들의 지원 없이 바르셀로나의 공격수들과 그대로 맞부딪혀야 됐고 수비는 구멍이 뚤릴 수 밖에 없었다.

지난 1차전과 달리 밀란의 전체적인 라인이 하프라인까지 올라오기 때문에 문제가 발생한 것인데, 밀란의 미드필더들은 기동력에서 바르셀로나 선수들보다 열세일 수밖에 없고 공격에서 수비로 전환되는 속도에서 바르셀로나의 선수들을 따라잡을 수가 없었다. (라인을 올린 덕분에 공격 시의 속도는 평소보다도 더 빠르게 진행할 수 있었지만) 따라서 대부분의 상황에서 밀란의 포백은 바르셀로나의 선수들과 4 vs 4를 맞는 게 대부분이었고, 수적 우위를 전혀 점할 수 없었다. 최전방에 있었지만 1.5선에 내려오는 메시와 세스크까지 많게는 중원에 6명의 바르셀로나 선수들이 위치할 수 있었고 밀란은 1차 압박이 벗겨지게 되면 항상 실점 위기에 처하게 되었다. 메시가 볼을 소유하면서 밀란 수비진을 흔들었고 그 사이 세스크가 빠지면서 생기는 공간을 샤비가 침투는 경우가 늘어났고, 밀란의 수비진은 이러한 움직임을 그저 따라다닐 수밖에 없었다.



밀란의 대응은 어땟는가. 수비수들(정확히는 센터백)이 오히려 더 전진해서 차단하려는 움직임을 보였다. 라인을 이미 많이 올렸기에 더 전진하면 그만한 후방의 위험은 감수해야겠지만, 2선의 미드필더들이 공격에서 수비로 전환되는 속도가 너무나 느렸기에 바르셀로나의 침투를 차단하기 위해선 어쩔 수 없었다. 미드필더들의 공간을 메꾸는 것도 결국 센터백들의 몫이었다. 네스타와 실바는 평소보다 더 넓은 수비범위를 가져가야 했고, 뒷공간은 평소보다 더 넓었다. 그렇지만 그들의 전진으로 발생한 실점은 없었기에 결과적으로 중앙수비수들의 전진은 나쁜 선택이 아니었다.


샤비의 결승골 장면. 밀란의 수비진영은 전방의 도움 없이 그대로 메시를 비롯한 바르셀로나의 공격진과 맞닥뜨렸다. 반 봄멜(4)과 아퀼라니(18)가 순식간에 포백과 겹치면서 저지선이 생기지 못했고, 침투하는 샤비를 아퀼라니는 또다시 놓치며 결승골을 허용했다. 하단에 있는 비야의 움직임 때문에 아바테는 움직임이 제한적이었다.


첫 번째는 누캄프에서 제로톱 메시의 모습이고, 두 번째는 산시로에서 우측 공격수로 출전한 메시의 움직임이다. 메시는 밀란의 박스 앞 1.5선에서 공간을 만들어냈다.






후반전 산체스와 페드로의 투입으로 측면을 강화한 바르셀로나. 결승골이 터진 이후부터 부스케츠는 쓰리백과 함께 포백처럼 움직였고 진영은 4-3-3에 가까웠다.

바르셀로나의 밀란 공략 - 공간을 내 마음대로

그렇다면 바르셀로나는 밀란이 후퇴하여 박스에 두텁게 방어진영을 구축했을 땐 어떻게 플레이했을까? 바르셀로나는 밀란의 공간을 자유자재로 조절했다. 더 정확하게 표현하자면 밀란의 좌우폭을 좁혔다가 넓혔다가 마음대로 주무르며 수비진의 균열을 일으켰다. 샤비와 메시(추가로 이니에스타까지)라는 희대의 볼키핑의 최고수들을 보유한 바르셀로나는 밀란의 박스 앞에서 오랫동안 볼을 지킬 수 있었고 자연스레 밀란의 포백은 좁혀질 수밖에 없었다. 그리고 포백이 중앙에 쏠리면 언제나 측면에는 바르셀로나의 선수들이 위치했고, 샤비와 메시는 그들에게 볼을 연결해줄 수 있는 능력을 갖추고 있었다.


중앙에서 볼이 전개되더라도 언제나 측면엔 돌아나가는 바르셀로나 선수들이 있었고, 잠브로타는 이들의 움직임을 신경 쓰느라 제대로 포백을 유지할 수 없었다.

중앙에서 측면으로 공간이 나지 않을 땐? 언제나 측면으로 볼을 전개했고, 다시 밀란의 포백을 넓게 만들었고 다시 중앙으로 포백을 좁히는 작업을 계속했다. 밀란 미드필더들은 이러한 움직임을 따라잡는데 다소 둔했고, 왼쪽의 잠브로타는 측면까지 열렸을 때 상대와의 1:1에서 언제나 버거워 보였다. 아바테에 비해 잠브로타의 움직임은 문제가 있었고 바르셀로나의 메시와 티아고는 우측과 중앙을 오가며 공략했고, 티아구 실바는 잠브로타쪽을 커버하기 위해 자주 좌측으로 빠졌고 그 자리는 네스타와 아바테가 간격을 좁히면서 다시 메꿨지만 반대편 공간은 역설적으로 열릴 수밖에 없었다. 첫 번째 실점이 이러한 패턴의 본보기였다. 잠브로타의 실수로 오른쪽 측면까지 티아고가 무사히 볼을 잡았고, 수비라인은 넓어졌다. 그리고 메시가 중앙으로 전진하며 다시 포백을 좁혔고 후방의 케이타가 완전히 열린 측면으로 들어가면서 반 봄멜의 자책골로 마무리되었다.

이후 후반전 샤비의 골로 리드를 하면서 위에서 언급했듯이 바르셀로나는 더욱더 넓게 진영을 유지했고, 측면에서부터 밀란을 강하게 압박했다. 메시를 중앙으로 옮기고 좌우로 페드로와 산체를 배치해서 역습 시에도 좀 전보다 더 날카로운 공격을 할 수 있었다. 우선 산체스와 페드로가 비야와 세스크보다 수비 시에 더 강한 압박과 활동범위를 가지고 있기에 밀란의 추가적인 측면공격을 무력화시키기 위함이었다. 특히 산체스는 뛰어난 주력과 함께 밀란의 왼쪽 측면 공격을 매우 잘 커버했다.


바르셀로나의 공격방향과 상관없이 슈팅의 대부분이 중앙에서 나온 걸 알 수 있다.







보아텡 - 빛과 그림자

오늘 밀란에서 가장 좋은 활약을 펼친 선수를 누구로 꼽을 수 있을까. 여러 차례 선방으로 밀란을 구해낸 아비아티와 전방에서 고군분투했던 이브라도 있겠지만, 보아텡이야말로 가장 빛났던 선수였다. 보아텡은 1에 위치했지만 우측으로 계속해서 빠지면서 밀란의 공격은 마치 쓰리톱처럼 보였는데, 보아텡의 측면공략은 반대편의 호비뉴(파투)에 비해 매우 효과적이었다. 호비뉴와 파투가 드리블에 중점을 둔 것에 비해 보아텡은 쉴새 없이 측면으로 움직이며 공간을 만들어냈는데, 바르셀로나가 그러했던 것처럼 보아텡 역시 바르셀로나의 쓰리백을 넓게 벌리면서 아비달을 난관에 빠트렸다. 바르셀로나의 공격과 달리 밀란의 슈팅은 좌·우, 중앙 할 것 없이 고르게 나왔는데, 그 이유는 밀란의 목표는 측면에서 바르셀로나의 쓰리백의 뒷공간을 허무는 것이 그 목표였기 때문이다. 그러므로 보아텡은 우측에서 슈팅공간이 열릴 때마다 빠른 슈팅까지 연결하면서, 팀 내 최다 슈팅을 기록했다.


부스케츠를 마크하는 보아텡. 보아텡이 전진할 경우, 맨 아래처럼 이브라가 부스케츠를 마크했다.

그렇지만 보아텡의 활약은 공격에만 국한되지 않았다. 전방압박 시, 바르셀로나 빌드업의 중심이 되는 부스케츠를 계속해서 압박하면서 바르셀로나가 후방에서 빌드업하는 것을 효과적으로 막았다. 부스케츠의 볼 터치는 평소보다 적어졌고, 결국 바르셀로나는 평소보다 빌드업 과정에서 문제를 드러낼 수밖에 없었다. 보아텡은 공격과 수비에서 모두 밀란에서 가장 뛰었났던 선수였다. 그러나 보아텡이 만약 1의 자리가 아니라 3의 자리였다면 어땠을까?하는 아쉬움이 계속 드는 경기였다. 1의 자리엔 다른 트레콰르티스타가 위치했을 것이고, 밀란은 공수전환의 속도와 중원싸움, 그리고 공격 시의 창의성 부분과 같은 밀란이 겪는 문제점을 해결할 수 있었을 것이다. 보아텡의 뛰어난 전진성과 피지컬, 넓은 움직임은 지금 밀란에겐 오히려 1이 아닌 3의 자리에서 더 필요한 능력들이다. 보아텡이 만약 3의 자리에서도 이러한 활약을 계속 이어간다면 밀란은 중앙 미드필더들의 세대교체에 관한 부담을 덜 수 있을 것이고 결과적으로 보아텡에 비해 좀 더 창의적인 트레콰르티스타의 기용으로 공격 시에도 더 유연한 공격이 가능해질 것이다. 개인적으로는 보아텡이 어떻게 성장해 주냐가 밀란의 이번 시즌 목표치 달성에 중요한 분수령이 되지 않을까 싶다.





바르샤의 빌드업과 3-4-3

이번 바르셀로나의 3-4-3에서 문제점을 드러낸 것은 측면뿐이 아니었다. 빌드업에서도 평소와 비교하면 고전을 면치 못했는데, 이는 첫째, 이니에스타의 부재와 위에서 언급한 부스케츠가 상대의 압박에 계속 노출됬기 때문이다. 보아텡을 필두로 밀란의 전방압박이 강하게 들어오면서 부스케츠는 후방으로 밀려나면서 평소만큼 빌드업에 관여하지 못했고, 탈압박이 좋지 못한 케이타와 공격성향이 강한 티아고는 빌드업에 도움이 되지 않았다. 그러면서 샤비 개인에게 주어지는 부담이 커질 수밖에 없었고 결국 샤비 역시 밀란의 촘촘한 전방압박에 빌드업시 평소와 다른 실수를 범하게 되었다. 이니에스타의 공백이 느껴지는 부분이었다. 또한, 두 번째 이유로 알베스가 아닌 푸욜이 우측 수비수로 나온 것도 빌드업을 어렵게 만든 요인이었다. 알베스는 단순한 풀백이 아니라 바르셀로나의 측면 페너트레이션과 빌드업, 공격에 굉장한 영향을 미치는 선수다. 알베스대신 출전한 푸욜은 빌드업 진행이나 공격 시에 전혀 도움이 되지 못했다. 마지막 이유로 피케의 부재다. 펩은 밀란의 빠른 공격수들을 대비하여 다소 느린 피케를 벤치에 앉히고 마스체라노로 대신했는데, 이는 수비할 때뿐 아니라 빌드업에서도 문제를 일으켰다. 샤비와 부스케츠의 빌드업이 원활하게 이루어지지 않으면 후방에 남아 있는 피케가 전진하거나 측면 쪽으로 벌려주면서 바르셀로나의 빌드업은 이루어지지만, 그러한 피케가 없다 보니 결국 빌드업이 샤비 개인에게 계속해서 의존하게 되었다. 밀란의 진영에서 더없이 완벽한 모습을 보인 샤비가 자기 진영에서는 문제점을 노출한 것도 그 이유였다.

펩이 다시 한 번 3-4-3에 대해 깊게 검토해봐야 할 시기가 아닌가 싶다. 펩의 3-4-3은 분명 히 매력적인 포메이션이다. 그러나 알베스, 이니에스타, 피케와 같은 빌드업에 중요한 선수들이 빠진 상황에서까지 이를 고집할 필요가 있었는지 의문이다. 오늘과 같이 상대에게 부스케츠나 샤비가 압박당하면서 고전할 경우, 여러 가지 문제점을 노출할 수 있기 때문이다. 분명히 3-4-3의 뒷공간은 오늘 계속해서 문제점을 드러냈었다. 비야와 메시, 세스크와 같이 중앙지향적인 선수들로 전방이 구성되면 역습 시에 측면을 상대에게 너무 허용할 소지가 크다. 그러면 이들보다 후방에 있는 선수들에게 수비부담은 그만큼 커질 수밖에. 이번 경기에서 밀란의 역습 시, 좌측은 케이타가 이러한 뒷공간을 잘 막았다고 볼 수 있지만, 우측에서 티아고와 샤비의 전진으로 뒷공간의 푸욜은 후에 산체스가 들어오기 전까지 계속해서 수비에 어려움을 계속해서 겪었다. 샤비나 티아고 모두 후방에 남아서 볼을 지키기엔 선수의 성향과 피지컬적으로 어울리는 선수들이 아니다. 펩의 3-4-3은 반드시 완벽해야만 되는 전술이고, 앞으로 3-4-3의 선수 구성에서 펩은 좀 더 신중해져야 할 것이다.







그가 곧 전술이다 - 이브라와 메시

오늘 양 팀 에이스인 이브라와 메시는 모두 좋은 활약을 펼쳤다. 메시와 이브라 모두 평소와는 다른 플레이로 좋은 모습을 보였던 것이 흥미로웠다. 메시는 플랜B라 할 수 있는 3-4-3에 완벽히 적응이 끝난 것처럼 보였다. 계속해서 볼을 중앙과 측면에서 소유하며 밀란의 수비진 사이에서 공간을 만들어냈고, 그 사이로 멋진 패스들을 연결하면서 위협적인 공격 루트를 만들어냈다. 평소만큼 박스 안으로 들어오지 않았기에 메시에게 결정적인 득점기회는 오지 않았지만 이 날 바르셀로나에서 가장 많은 키 패스(Key Pass)를 기록하며 공격을 이끌었다. 영점조절에 실패한 비야와 세스크가 좀 더 컨디션이 좋았다면 밀란 입장에서는 끔찍했을 것이다.



한편, 이브라는 평소와 다름없는 4-3-1-2였지만 전혀 다른 임무를 부여받았고 알레그리의 기대에 완벽하게 부응했다. 바르셀로나의 압박에 대응하여 밀란은 주로 롱패스를 이용했고 이브라는 평소처럼 볼을 직접 소유하기보다는 포스트 플레이에 주력했다. 특히 피케가 빠진 바르셀로나의 수비진을 상대로 대부분의 공중볼을 따내면서 밀란의 빠른 역습을 가능하게 했다. 분명히 이브라는 오프 더 볼의 움직임보다 볼을 직접 소유했을 때 진가가 드러나는 선수고, 박스 안에서 경쟁하는 것을 선호하지 않지만 이날의 이브라는 방금 말한 플레이를 완벽히 실천했다. 이브라의 높이로 밀란의 셋피스는 언제나 위협적이었고 공중볼을 제압한 밀란은 이브라의 포스트 플레이로 박스안에서 수차례의 득점기회를 맞이할 수 있었지만 골까지 연결되진 못했다.

이렇게 감독이 기대하는 여러 가지 모습에 완벽히 부응할 수 있는 선수들은 좀처럼 찾기 어렵다. 과거 호나우두를 가리키며 Sir.보비 롭슨이 말했던 "그가 곧 전술이다."라는 말처럼 바르셀로나의 메시와 밀란의 이브라히모비치는 스스로 전술 그 자체가 될 수 있는 능력의 에이스들이다.





결론

결과적으로 3 : 2로 바르셀로나가 승리하면서 조 1,2위를 확정 지었고 두 팀은 다른 조의 일부 강팀들과 다르게 남은 리그 일정에 힘을 더 쏟을 수 있게 되었다. 사실 양 팀 모두 16강 진출이 이미 확정된 상태였기에 수비보다는 공격에 힘을 쏟는 이런 화끈한 경기가 나올 수 있었을 것이다. 원정에서 색다른 라인업으로 3-4-3으로 임하던 펩이나, 높은 수비라인에 익숙지 않음에도 무리하게 올리면서 공격적으로 경기를 임한 알레그리나 둘 다 부담 가는 경기는 아니었다. 만약 8강, 4강과 같은 토너먼트에서 둘이 만났다면 절대 이런 경기는 나오지 않았을 것이다.

어찌 됐든 1위를 확정 지은 과르디올라나 바르셀로나를 상대로 경쟁력 있는 모습을 보인 알레그리 모두 결과와는 별개로 얻을 수 있는 부분이 많았다. 바르셀로나는 여전히 3-4-3을 활용하기 위한 숙제를 발견할 수 있었고, 밀란은 유럽 무대에서 선전하기 위해 어떤 포지션과 능력이 부족한지 확실히 깨달았을 것이다. 오늘 경기를 발판으로 앞으로 어떻게 팀을 발전시킬지 두 젊은 명장의 선택을 지켜보자.







Written by : NeStaMilan (더 많은 글을 읽으시려면...)

Posted by 티슬아치

댓글을 달아 주세요